Справа № 0112/4160/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Губка О.А.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «ДТЕК Крименерго»звернулося до суду з|із| позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості|шкоди|, яка виникла через|спричиненого| без облікове користуванням електроенергією, у розмірі 2503,85 грн.
У судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Крименерго»та відповідач не з'явились.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи|обсязі|.
Відповідач про день слухання справи була повідомлена належним чином, за місцем реєстрації.
Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідач проживає за адресою -АДРЕСА_1 є|з'являється,являється| споживачем електроенергії, з нею укладено договір про користування електроенергією, що відпускається Красноперекопським РЕМ, на її ім'я відкрито особовий рахунок.
Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України " Про електроенергетику", Правилами та Методикою.|
При перевірці представниками енергопостачаючої організації 21.12.2011р. в житловому приміщенні|помешканні|, де проживає відповідач, було встановлено|установлено| без облікове споживання|вжиток| електроенергії -шляхом самовільного підключення навантаження споживача поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, приладом обліку|урахування| не обліковувалась /а.с.8/.
Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 р. зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, причинений збиток склав 2503,85 грн. /а.с.12/|.
Таким чином, у зв'язку з порушення Правил користування електричною енергією, відповідачем заподіяна шкода , яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача, яка обчислюється з|із| розрахунку добової величини розрахункового споживання|вжитку| по кількості днів з моменту|із моменту| останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладів обліку |урахування| до моменту виявлення порушення за тарифами, що діють в період, за який обчислюється сума збитків, але|та| не більше терміну позовної давності|давнини|.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою|постановою| КМУ| від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією і за розкрадання електроенергії при самовільному підключенні до лінії електропередачі і споживання|вжитку| електроенергії без приладів обліку|урахування|, згідно законодавства.
Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика) встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, поза засобами обліку електричної енергії.
Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 3.1 вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго » нараховані збитки спричинені відповідачем у розмірі 2503,85 грн., які відповідач у добровільному порядку не відшкодовує.
Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією знайшов своє підтвердження, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, понесені позивачем судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Судові витрати /судовий збір у розмірі 214,6 грн./ згідно ст.88 ЦПК| України повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України,| ст.ст.527, 719 ЦК| України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 20, 22, 23, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ «Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Красноперекопськ АР Крим, що проживає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго»в особі СП Красноперекопського РЕМ /на рахунок|лічба| № 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 філіала Кримське Республіканське управління ВАТ «Ощадбанк»/ - суму у розмірі 2503,85 грн., а також судові витрати у розмірі 214,60 грн /на рахунок |лічба|№ 260013303142 МФО 324805, ОКПО 00131400 в Кримському РУ Приватбанк м.Сімферополь/.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О. В. Мамаєва
Судове рішення № 26276960, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4160/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: