Рішення № 26276923, 04.10.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 0810/792/2012

№/п 2/0810/714/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачі про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 999,80 грн., вказавши, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2. На житловий будинок, де мешкають відповідачі, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 існують фактичні договірні відносини.

04 грудня 2011 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживачі порушили Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, пошкодження на приладі обліку пломб із відбитками тавр про повірку приладів обліку. Відсутність пломб із відбитками тавр електропередавальної організації. Самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00122626 від 04.12.2011 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Збоку відповідача Акт було підписано.

Згідно п. 53 ПКЕЕН вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення", затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 999,80 грн. та до теперішнього часу відповідачем не відшкодована.

19.06.2012 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, про заміну відповідача, у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_2, з 20.05.2009 року, тому просить вважати ОСОБА_1 належним відповідачем по справі.

Також представником позивача надано до суду уточнену позовну заяву, згідно якої відповідачем по справі виступає ОСОБА_1.

|Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду, надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення слухання справи суду не надала, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00108378 від 22.03.2010 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем, а саме: шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника поза розрахунком приладом обліку. Підключення розетки. Порушення виконано відкрито.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № 00122626 від 04.12.2011 р., вартість не облікованої електроенергії склала 999,80 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор -прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання -260373141420 Філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 -вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії», м. Київ, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко