Постанова № 26276713, 19.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

УКРАЇНА

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

19 вересня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Окружної податкової служби України -центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, Коломийського району, смт.Отиня, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Епіцентр К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «Епіцентр К» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, граничний термін оплати - 01.03.2012 року, фактично сплачено 02.03.2012 року, 03.03.2012 року, 06.03.2012 року, 07.03.2012 року та податку на додану вартість за період з 01.02.2012 року по 30.05.2012 року, граничний термін подання -24.05.2012 року, фактично подано -30.05.2012 року, відповідно до акту перевірки №870/42-30/32490244 від 21.08.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.20210 року №2755-VI, ст.4 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»від 09.04.1991 року №587-ХІV.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 21.08.2012 року, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, довідку про доходи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 163-2, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

С у д д я: