Постанова № 26276473, 23.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/5198/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галагана В.І.,

при секретарі Шилохвості А.І.,

з участю прокурора Коваленко Л.Б.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України надійшла до суду 15.02.2012 року.

Прокурор просить призначити справу до розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених та потерпілу та свідків, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали думку прокурора, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши доповідь прокурора, думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа, згідно зі ст. ст. 33, 37 КПК України за підсудністю підлягає до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінального-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченим обраний у відповідності з законом, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Обвинувачені володіють українською мовою і послуг перекладача не потребують.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 240, 245, 253 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на 06 квітня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію обвинувального висновку вручити підсудним.

Доставити в судове засідання підсудних, викликати потерпілу та свідків на 06 квітня 2012 року на 14 годину 00 хвилин.

Запобіжний захід ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, залишити без змін -утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: