Документ от: 04.10.2012
Справа № 1218/1147/2012
Провадження № 2/1218/304/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді- Добривечіра Л.Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 5929 грн. 03 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 5929 грн. 03 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.06.2010 р. між ним та відповідачем було укладено договір № 11313 про користування електричною енергією побутовим споживачем. 15 червня 2012 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарської комплексної дільниці Щастинських міжрайонних електричних мереж ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в належній їй на праві користування квартирі за адресою: АДРЕСА_1 порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення поза електролічильником електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Самовільне підключення було виконане скритою електропроводкою двожильним алюмінієвим проводом шляхом його підключення перед електролічильником до скритої електромережі будинку таким чином, що представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу виявити це незаконне підключення не мали можливості. По результатам перевірки про дане порушення було складено акт № 804991 від 15.06.2012 року.
Розрахунок збитків за актом № 804991 здійснено з 29.04.2010 р. по 15.06.2012 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Нарахована до сплати шкода становить 5929 грн.03 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити вищевказану суму шкоди. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 5929 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що 23.06.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 11313 про користування електричною енергією побутовим споживачем (л.с.10-11). 15 червня 2012 року при контрольній перевірці працівниками Новоайдарської комплексної дільниці Щастинських міжрайонних електричних мереж ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в належній їй на праві користування квартирі за адресою: АДРЕСА_1 порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення поза електролічильником електропроводки та струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Самовільне підключення було виконане скритою електропроводкою двожильним алюмінієвим проводом шляхом його підключення перед електролічильником до скритої електромережі будинку таким чином, що представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу виявити це незаконне підключення не мали можливості. По результатам перевірки про дане порушення було складено акт № 804991 від 15.06.2012 року (л.с.3-4).
Розрахунок збитків за актом № 804991 здійснено з 29.04.2010 р. по 15.06.2012 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Нарахована до сплати шкода становить 5929 грн.03 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" матеріальні збитки в розмірі 5929 грн. 036 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260373109060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" судові витрати - судовий збір у розмірі 214, 60 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 2600518469 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 26276088, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/1147/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: