Вирок № 26275324, 26.09.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

26.09.2012

Дело № 410/4200/2012

Приговор

Именем Украины

26 сентября 2012 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 13 февраля 1996 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 (трем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

2) 27 ноября 1996 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 (пяти) годам лишения свободы;

3) 30 января 2001 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-8 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 (одному) году лишения свободы;

4) 05 февраля 2003 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, освобожден 03 июля 2006 года из мест лишения свободы на основании постановления Синельниковского городского суда от 26 июня 2006 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 3 месяца 2 дня;

5) 15 апреля 2009 Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, освобожден 10 апреля 2011 года из мест лишения свободы на основании постановления Синельниковского городского суда от 15 апреля 2011 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 15 апреля 2009 Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, освободившись 19 апреля 2011 года из мест лишения свободы на основании постановления Синельниковского городского суда от 15 апреля 2011 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в апреле 2012 года, более точная дата и время совершения преступления органом досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке между с. Чумаки и с. Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружил самостоятельно взошедшие ростки наркотикосодержащего растения - конопли, и будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, с целью незаконного выращивания конопли, на протяжении длительного периода времени до 23 июня 2012 года без предусмотренного законом разрешения стал выращивать найденные им растения конопли, то есть осуществлял уход за их всходами, обрабатывал землю вокруг растений и подвязывал их с целью доведения их до стадии созревания.

23 июня 2012 года в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часа 50 минут при проведении осмотра участка лесополосы между с. Чумаки и с. Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области в присутствии ОСОБА_1, работниками милиции обнаружено и изъято 31 (тридцать один) кут растений, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/1421 от 27 июля 2012 года являются растениями рода конопли, отнесенными к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот, которых допускается для промышленных целей, которые ОСОБА_1, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, незаконно выращивал в лесополосе между с. Чумаки и Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он в лесопосадке между с. Чумаки и с. Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области нашел растения конопли, и стал выращивать их, то есть осуществлял уход за их всходами, обрабатывал землю вокруг растений и подвязывал их с целью доведения их до стадии созревания до 23 июня 2012 года. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом начальника ОБНОН Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 23 июня 2012 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3156, согласно которого в ходе оперативных мероприятий в лесопосадке расположенной между с. Чумаки и с. Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области был обнаружен незаконный посев растений конопли, который посеял и обрабатывал ОСОБА_1 (л.д. 3);

- протоколом осмотра от 23 августа 2012 года и фото-таблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр участка земли лесопосадки расположенной между с. Чумаки и с. Ульяновка на территории Днепропетровского района Днепропетровской области, на котором были обнаружен растения конопли в количестве 31 куст, также был обнаружен хозяйственный инвентарь, все вышеперечисленное было изъято, признано вещественными доказательствами и передано в камеру хранения Днепропетровского РО в Днепропетровской области(л.д.4-16,38,39,39-А);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1421 от 27 июля 2012 года, согласно которой представленные на экспертизу 05 июля 2012 года растения зеленого цвета в количестве 31 (тридцати одной) штуки изъятые (согласно протокола осмотра от 23 июня 2012 года в присутствии понятых) у ОСОБА_1 являются растениями рода конопля (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей(л.д. 34-36).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном выращивании конопли, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, квалифицирует по ч.2 ст.310 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1 - ранее судим за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Исходя их общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 65-67 УК Украины, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, совершившего тяжкое преступление, однако полностью признавшего свою вину, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание а также мнение представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.310 УК Украины, в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 700 грн.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде,- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1) 470 грн. 40 коп. для зачисления на регистрационный счет НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1421 от 27 июля 2012 года (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет -31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО -25575055, назначение платежа -за проведение химической экспертизы № 70/10/1421 от 27 июля 2012 года).

Вещественные доказательства по делу -31 (тридцать один) куст растения, которое является растениями рода конопля (Cannabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей; пластиковую баклажку объемом 5,0 литра; садовый инструмент - сапку, находящееся согласно квитанций № 159988 и № 159989 от 04 августа 2012 года в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов