Справа № 121/8205/12
Справа № 121\8205\12
2\0121\2366\2012
РІШЕННЯ
Іменем України
3 жовтня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Семенник М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором № 002-11053-281107 від 28.11.07р. відповідачу був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України, надана платіжна картка, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 12.06.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6428,58 грн., яка складається з: тіло кредиту -2047,64 грн., заборгованість за відсотками 1604,43 грн., заборгованість за комісіями -2776,51 грн., пеня -225 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеної сумі, а також понесені по справі витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просять розглянути справу у їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги не визнала, пояснивши, що у 2007 році одержала кредит в сумі 3000 грн., який, за її розрахункам, виплатила повністю.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 28.11.07р. укладений договір № 002-11053-281107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, з якого виходить, що позивач здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно (ар.с. 5-8).
Суму кредиту ОСОБА_1 одержала у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачки перед позивачем на 12.06.2012р. складає тіло кредиту -2047,64 грн., заборгованість за відсотками 1604,43 грн., заборгованість за комісіями -2776,51 грн., пеня -225 грн., а всього 6428 грн. 58 коп. (ар.с. 13).
Твердження відповідачки, що вона одержала кредит тільки у сумі 3000 грн. та повністю розрахувалася з банком спростовуються вказаним розрахунком, з якого слідує, що з карткового рахунку ОСОБА_1 зняла суму -4070 грн., а не 3000 грн., як вона вказує, умовами Тарифу процент за користування кредитною лінією складає 29,9%, а всього нею сплачено 5134 грн.
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачкою були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кан-перевоз Канського району Красноярського краю, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість в сумі 6428 грн. 58 коп. (шість тисяч чотириста двадцять вісім грн. 58 коп.), сплачений судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього 6643 грн. 18 коп. (шість тисяч шістсот сорок три грн. 18 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
секретар -
Судове рішення № 26274520, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/8205/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: