Постанова № 26274352, 24.09.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

24.09.2012 Справа №: 1008/5651/12

ПОСТАНОВА

24.09.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванковичі Васильківського району Київської області, громадянина України, працюючого водієм-експедитором на ПП «Воля-Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії АА2 № 206533, 10.08.2012 р. о 17 год. 30 хв. в м. Кіровограді по вул. Авіаційній навпроти буд. 70 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з майданчику для стоянки автомобілів не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого скоїв наїзд на залізобетонну електроопору. В наслідок ДТП автомобіль і електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та показав, що 10.08.2012 року о 17 год. 30 хв. він рухався автомобілем НОМЕР_1 в м. Кіровограді. На парковому майданчику навпроти магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться на вул. Авіаційній, 70, не дотримався бокового інтервалу та вчинив наїзд на електроопору, яка була встановлена справа від нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'янння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого, у гр. ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння не виявлено; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу та електроопори.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягуєтсья, керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31115149700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш