Постанова № 26273998, 04.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8280/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Автобаза № 1», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2012 року, ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером КП «Автобаза № 1», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 63, порушила порядок ведення податкового обліку, згідно поданої декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року, а саме: не вірне визначення суми інших витрат, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток, згідно акту перевірки № 2507/265/1501/34811402 від 26.09.2012 року.

Згідно ст. 276 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення правопорушення: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Іллічівська, 63, що за територіальною підсудністю не є територією Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_2 Криворізькій центральній МДПІ для направлення за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути Криворізькій центральній МДПІ для направлення за підсудністю .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. А. Папарига