28.09.2012 Справа № 3/1416/1986/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
28 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ЗК «Прометей», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Головний бухгалтер ТОВ «ЗК «Прометей», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобузька, 70, ОСОБА_1, в порушення вимог пп.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, допустив ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 22836,67 грн. за період з 01.02.2012 р по 29.02.2012 р.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Актом №1326/22-100/36384761 від 17.05.2012 р. встановлено порушення підприємством ТОВ «ЗК «Прометей»п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість у розмірі 22836,67 грн., в тому числі за лютий 2012 року по контрагенту-постачальнику ТОВ «Мотортек Україна»у розмірі 22836,67 грн. (а.с.3-5)
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП -порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена, але, зважаючи на те, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, порушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.7, 38 ч.1, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП -закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 26273620, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/5926/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: