Ухвала суду № 26271653, 03.08.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа №

УХВАЛА - копія

03 серпня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із вказаною заявою та просить забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом вжиття наступних заходів:

зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.03.2011 за № 870 про звернення стягнення на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 3223387203:02:002:0018, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання рішенням законної сили;

зупинити виконання виконавчого провадження № 31641704 (350/3 від 13.03.2012) на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.03.2011 за № 870, до набрання рішенням законної сили;

заборонити Акціонерному комерційному банку «Трансбанк» (ідентифікаційний код 16293211), відділу виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язаним із стягненням з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.03.2011 за № 870, стосовно земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 3223387203:02:002:0018, до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень частин 1, 3 стаття 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 6 частини першої статті 152 ЦПК України до видів забезпечення позову віднесено зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень частини 6 статті 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Пунктом 4 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» до обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження віднесено зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа є співмірним із заявленими позивачем вимогами та у повній мірі дозволить уникнути утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково:

тимчасово зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.03.2011 за № 870 про звернення стягнення на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер 3223387203:02:002:0018, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відділ Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню;

у задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: