Рішення № 26271502, 10.09.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-524 / 2012 р.

1019/1393/12

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ─ судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача борг за укладеним кредитним договором № 145/п/12/2007-980 від 24 жовтня 2007 року у розмірі 22449,48 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 9 039,53 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 8 369,56 грн.; несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 680,39 грн.; нарахованих штрафних санкцій у розмірі 360,00 грн., а також судові витрати посилаючись на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково в частині погашення основної суми заборгованості по кредиту та заборгованості за відсотками. Просить застосувати строки позовної давності відносно стягнення пені та штрафних санкцій.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та є його правонаступником, та ОСОБА_1 24 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір № 145/п/12/2007-980, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі на суму 9 900,00 гривень зі сплатою 3,0 відсотків на місяць за користування кредитом, нарахування яких здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, відповідно до п1.3.1 договору. Кредит надано на строк до 23 жовтня 2010 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу 24.10.2007 р. кредит у розмірі 9 900,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 535.

Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору відповідач був зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний мінімально необхідний платіж повинен складати 451,00 грн.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 мав виконати взяті на себе зобов'язання у частині повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди банку, що також врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідачем ОСОБА_1 станом на 23.11.2011 року порушені п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 договору, відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Оскільки відповідачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено про застосування строку позовної давності відносно стягнення пені та штрафних санкцій, останній платіж по погашенню кредиту він здійснив 16.06.2009 року, що підтверджується розшифровкою суми заборгованості по кредиту, тому позовні вимоги в частині стягнення несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань у розмірі 4 680,39 грн. та нарахованих штрафних санкцій у розмірі 360,00 грн. - задоволенню не підлягають.

Загальна заборгованість за кредитним договором станом на 23.11.2011 року, що підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_1, становить 17 409,09 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 9 039,53 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 8 369,56 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 224 грн. 49 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 252, 258, 526, 530, 559, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, − задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 409 (сімнадцять тисяч чотириста дев'ять) гривень 09 коп. та судові витрати у розмірі 224 (двісті двадцять чотири) гривні 49 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ