Рішення № 26271499, 14.08.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-424 / 2012 р.

1019/1053/12

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Спашибі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № 0212/БП1/95/0014312 від 23 квітня 2008 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 13 604,78 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 3 792,16 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 6 020,46 грн.; нарахованих штрафних санкцій у розмірі 3 792,16 грн., посилаючись на те, що відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені строки не повернув належні грошові кошти, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник Кредитної спілки «Аккорд» не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, так як відбуває покарання у Орджонікідзевському виправному центрі № 79 у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 23 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № 0212/БП1/95/0014312, за яким позивач надав відповідачу у кредит на соціальні потреби грошові кошти в сумі 4 400,00 грн. на строк 12 місяців з 23 квітня 2008 року по 23 квітня 2009 року. Загальна вартість кредиту складається з основної суми кредиту, що становить 4 000 грн. 00 коп. та витрат на підготовку документів у сумі 400 грн. 00 коп. Відповідно до п.2.2 договору відповідач щомісячно сплачує частину кредиту та нараховані проценти в терміни та розмірах не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу 23.04.2008 р. кредит у розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 34П-Х серії 01АААА 767686.

Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, порушивши зобов'язання стосовно повернення кредиту та нарахованих процентів згідно рекомендованого графіку платежів.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, не погасивши кредит та нараховані проценти згідно графіку, що додається до кредитного договору. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту та нарахованих процентів згідно графіку, позивач відповідно до умов кредитного договору, вправі вимагати повернення кредиту та процентів на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п.2.3 кредитного договору.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу проценти за користування кредитом та пеню за порушення зобов'язання.

Останній платіж за кредитним договором був проведений відповідачем 26.06.2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Станом на 09 лютого 2012 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 13604,78 грн., яка складається із основної суми заборгованості по кредиту у розмірі 3 792,16 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 6 020,46 грн.; нарахованих штрафних санкцій у розмірі 3 792,16 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту, з урахуванням судових витрат, у розмірі 13 819 грн. 38 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526,530,549,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, − задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Переяслав-Хмельницького Київської області, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38 корп.75-А, поточний рахунок № 26503052600260 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) борг у розмірі 13 819 (тринадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 38 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили і надсилається сторонам в порядку ч.3 ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ