Рішення № 26271380, 05.09.2012, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Cправа № 2-536 /2012 р.

1019/1425/12

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого − судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним договором про надання невідновлюваної кредитної лінії № 5 від 26 березня 2010 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 947 121,74 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 457 984,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 1 143 789,13 грн.; пені за неповернення кредиту у розмірі 129871,43 грн.; пені за несплату відсотків у розмірі 215 477,18 грн., а також судові витрати у розмірі 3219 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання стосовно повернення частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно умов договору, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в газеті «Урядовий кур'єр» № 155 від 30.08.2012 р.

Враховуючи такі обставини, з урахуванням особливостей, що зазначені в ст. 77 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що відповідач належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, а тому, відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне. Між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» і відповідачем по справі був укладений договір № 5 про надання невідновлювальної кредитної лінії від 26.03.2010 р., відповідно до якого йому було надано кредит на споживчі потреби в сумі 2 500 000,00 грн. зі сплатою 18,00 відсотків річних на строк по 25 березня 2020 року.

02.06.2010 року додатковою угодою № 1 внесено зміни до Кредитного договору та встановлено розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами на рівні 24 відсотків річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 2 500 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання по поверненню частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання не погасивши частину кредиту та не сплативши відсотки за користування кредитними коштами, що передбачено п.п.1.1.1.1, 2.4.5 Кредитного договору. Станом на 21.05.2012 року відповідачем умови кредитного договору виконані частково, а саме здійснено часткове погашення кредиту у розмірі 42 016 грн. 00 коп. та здійснено часткову сплату відсотків у розмірі 121 144 грн. 70 коп. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання, позивач відповідно до кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилась, процентів та інших платежів згідно кредитного договору, що залишились не сплаченими.

Відповідно до умов договору та вимог ст. 549 ЦК України відповідач має сплатити позивачу проценти за користування кредитом та пеню за порушення зобов'язання.

Станом на 21.05.2012 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 3 947 121,74 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 457 984,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 1 143 789,13 грн.; пені за неповернення кредиту у розмірі 129 871,43 грн.; пені за несплату відсотків у розмірі 215 477,18 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215,217,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, − задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» (01601 м.Київ вул.Б.Хмельницького, 16-22, п/р 373970004980 в ПАТ «АКБ КИЇВ», код ЄДРПОУ 14371869, МФО 322498) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 947 121 (три мільйони дев'ятсот сорок сім тисяч сто двадцять одна) гривня 74 коп. та судові витрати у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ