Рішення № 26269845, 14.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

14.09.2012

Справа № 0534/6199/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №454 від 21.09.2007 року у розмірі 123212,32 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1232,12 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №454, укладеного між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2, останньому було надано кредит у розмірі 20000 Доларів США, на придбання нерухомого майна, з кінцевим терміном погашення 04.09.2017 року, з відсотками за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних. Відповідно до п. 2.4 Договору погашення кредиту та процентів здійснюється відповідно до графіку.

Відповідач в порушення норм закону та умов договору, зобов'язання не виконував належним чином, а саме прострочив зобов'язання по поверненню кредиту та /або сплаті процентів за користування кредитом. У зв'язку з чим станом на 23.05.2012 р. заборгованість складає 15422,94 долари США, що еквівалентно 123212 грн. 32 коп. за курсом НБУ станом на 23.05.2012 р., з яких заборгованість за кредитом -14167,85 доларів США, що еквівалентно 113185,53 грн. та заборгованості за відсотками -1255,09 доларів США, що еквівалентно 10026,78 грн.

Представник позивача за довіреністю Зоткін К.М. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порушення умов Договору про іпотечний кредит № 454 від 21 вересня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_2, останній отримав кредит в сумі 20000 доларів США, з процентною ставкою в розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 04.09.2017 року. Кредит надано для придбання ним нерухомого майна у власність. Зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно наданого розрахунку станом на 23 травня 2012 року складає 15422,94 доларів США , з яких: заборгованість за кредитом -14167,85 доларів США; заборгованість за процентами -1255,09 доларів США.

Відповідно до ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), слід стягнути заборгованість за договором у розмірі 15422,94 доларів США, що еквівалентно 123212 грн. 32 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 1232,12 грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002, суму заборгованості за договором в розмірі 123212 (сто двадцять три тисячі двісті дванадцять) грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1232,12 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Добінчак О.П.