Вирок № 26269811, 03.10.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Кировский городской суд Донецкой области

Дело № 0524/ 3257 /2012

Производство №1/0524/ 136 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 октября 2012 г Кировский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Волковой Н.Ю.

при секретаре Мигалиной Л.Ю.

с участием прокурора Белоконь А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не женатого, не работающего, не зарегистрированного с 2010 года, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_217 июля 2012 года примерно в 09 час. 00 мин., действуя умышленно, с целью незаконного обращения с взрывчатыми веществами в нарушение постановления Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», устанавливающего перечень отдельных видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан на территории Украины, находясь в районе шахты «Юнокоммунаровская»гор. Юнокоммунаровска, Донецкой области, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение , ношение взрывчатых веществ, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел:

-316,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва,

которое согласно п.п. 1,2 Перечня видов имущества, являющего приложением №1 к постановлению Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», не может находиться в собственности граждан на территории Украины;

после чего 316,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, незаконно при себе перенес без предусмотренного законом разрешения органов внутренних дел в этот же день 17 июля 2012 г. непосредственно после его обнаружения в период с 9 час. до 10 час. с поля шахты «Юнокоммунаровская»гор. Юнокоммунаровска, Донецкой области к себе в квартиру АДРЕСА_1

и в квартире АДРЕСА_2 в период с 17 июля 2012 г. по 10 час. 00 мин. 24 июля 2012 г. незаконно, без предусмотренного законом разрешения хранил указанные 316г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, пока

в 10 час. 00 мин. 24 июля 2012 г. подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял с места незаконного хранения указанные 316,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных - аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, и незаконно нося его при себе без предусмотренного законом разрешения органов внутренних дел, в этот же день 24 июля 2012 г. в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. приехал на маршрутном такси «Енакиево- Кировское»в гор. Кировское Донецкой области; по прибытии на автостанцию гор. Кировское 24 июля 2012 г. в 10 час. 30 мин. был задержан работниками Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за совершенное административное правонарушение и доставлен в здание Кировского ГО ГУМВД по адресу г. Кировское Донецкой обл., ул. Пионерская д.6, где 24 июля 2012 г. в период времени с 10 час. 40 мин. до 10 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ОСОБА_2 сотрудниками Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой области был обнаружен и изъят пакет, содержащий 316,0 г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита промышленного изготовления.

Подсудимый ОСОБА_2, полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении, пояснил суду, что было все так, как указанно в обвинительном заключении, так как он действительно нашел на территории около шахты «Юнокоммунаровская» взрывчатое вещество, знал, что оно является взрывчатым, но на всякий случай взял себе, принес домой, где оно пролежало у него до 24 июля 2012 г., пока он, употребив спиртное, не взял указанное взрывчатое вещество и не повез его на маршрутном такси в гор. Кировское, где его задержали работники милиции и обнаружили взрывчатое вещество, которое изъяли в присутствии понятых. Он тогда до конца не осознавал , что за совершаемые им действия со взрывчатым веществом наступает уголовная ответственность.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил суду, что присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_2 взрывчатого вещества, которое было у него с собой в пакете. Подсудимый тогда разговаривал с трудом, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Изъятое вещество опечатали при нем и он поставил свою подпись на бирке и протоколе. При изъятии взрывчатого вещества присутствовал, кроме него, еще и другой понятой.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что присутствовал при изъятии у ОСОБА_2 серого вещества, которое было опечатано работниками милиции в его присутствии, он расписался на бирке и протоколе, но он не эксперт и не может позволить себе предположить какое вещество у ОСОБА_2 было изъято.

В соответствии с протоколом досмотра от 24 июля 2012 г. из находящегося в руках у ОСОБА_2 полиэтиленового пакета изъят другой полиэтиленовый пакет с веществом серого цвета с фрагментами бумаги коричневого цвета( л.д. 6)

Согласно протокола досмотра от 24 июля 2012 г. произведены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 ватными тампонами со спиртом, которые помещены в разные пакеты под №№1,2 и в третий пакет помещен образец тампона, пропитанного спиртом (л.д.7)

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ДО № 979215 от 24 июля 2012 г., ОСОБА_2 предупрежден за нахождение 24 июля 2012 г. на автовокзале гор. Кировское в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по шаткой походке (л.д.14)

Согласно заключения специалиста № 171/186 от 25 июля 2012 г. представленное на исследование вещество, является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита, промышленного изготовления; масса (нетто) представленного на исследование аммонита -316,0г; представленный на исследование аммонит к взрывчатому превращению способен. В мотивировочной части заключения указано, что представленное на исследование вещество является смесевым взрывчатым веществом на основе тротила, нитрата аммония, хлорида натрия, графита (угля). (л.д.16-23)

В соответствии с заключением комплексной судебно-криминалистической взрывотехнической и физико-химической экспертизы № 139/499 от 23 августа 2012 г., представленное на экспертизу вещество, является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита, промышленного изготовления; масса (нетто) представленного на исследование аммонита -314,0г; (на первоначальное исследование представлен аммонит массой (нетто) 316,0г); данный аммонит для производства взрыва пригоден. (л.д.43-53) Из мотивировочной части заключения следует, что изъятое у ОСОБА_2 вещество представляет собой смесь, в том числе на основе многогранников - непрозрачных, серовато-желтого цвета, имеющих шероховатую матовую с блеском поверхность, прочных и твердых, которые по морфологическим признакам (форма, цвет, твердость) совпадают с частицами тротила, а в целом представленное на исследование вещество, является смесевым взрывчатым веществом на основе тратила, нитрата аммония, хлорида натрия, графита (угля).

Объект исследования- аммонит массой (нетто) 312,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва , что подтверждено актом №139/499 от 21 августа 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов (л.д.54)

В соответствии со справками инспекторов разрешительной службы Енакиевского и Кировского ГО, ОСОБА_2 разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ не получал; в разрешительной системе как лицо, имеющее доступ на выдачу, получение, хранение взрывчатых веществ, а также проведения буро-взрывных работ, не числится.

Согласно заключению судебно-криминалистической химической экспертизы взрывчатых веществ , продуктов взрыва № 500 (ф-х) от 21 августа 2012 г., на поверхностях представленных на экспертизу 2(двух) ватных тампонов, находящихся в пакетах №1,2 (в которых находились ватные тампоны со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2И.) обнаружены микроколичества взрывчатого вещества на основе тратила. На поверхности ватного тампона , находящегося в пакете №3 (в котором находился ватный тампон, пропитанный спиртом этиловым, которым производился смыв), взрывчатого вещества не обнаружено. Ответить на вопрос о том, имеют ли они родовую принадлежность не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного на экспертизу образца исследования ( л.д.64-70), что соответствует заключению специалиста № 185 (ф-х) от 01 августа 2012 г. (л.д.26-32)

Объекты исследования, бумажные склейки -в пакетах из полимерного материала с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент. код №25574914»НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з.э. №500 (ф-х)»и оттиском нумератора -возвращены инициатору проведения исследования , возвращенные пакеты со смывами с рук ОСОБА_2 и ватным тампоном осмотрены (л.д.91-92), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д.93) и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО по квитанции серии ФЭ №043454 (л.д.94)

Суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_2квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного, носил (в том числе 24 июля 2012 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения) и хранил 316,0г взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно-селитренных -аммонита промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №139 от 23 августа 2012 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 588,48 грн. (л.д. 55), которые в соответствии со счетом №6144-16/139 от 23 августа 2012 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, код экспертной работы 037.32.10.02 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №6144-16/139 от 23 августа 2012 г. 588,48 грн. (л.д. 56).

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №499 от 23 августа 2012 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 235,20 грн. (л.д. 57), которые в соответствии со счетом №6145-8/499 от 23 августа 2012 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, код экспертной работы 037.89.11 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №6145-8/499 от 23 августа 2012 г. 235,20 грн. (л.д. 58).

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы №500 (ф-х) от 21 августа 2012 г., затраты на проведение экспертизы согласно ст. ст. 91, 92 УПК Украины подлежат отнесению к судебным издержкам и составляют 352,80 грн. (л.д. 71), которые в соответствии со счетом №5964-7/500 (ф-х) от 21 августа 2012 г. должны быть удержаны с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №5964-7/500 (ф-х) от 21 августа 2012 г. 352,80 грн. (л.д. 72).

Подсудимый нигде не зарегистрирован с 18 августа 2010 года, по месту жительства в АДРЕСА_1 характеризуется посредственно (л.д.107), ранее судим приговором Калининского районного суда гор. Донецка от 24 июня 2008 г. по ст. ст. 263 ч.2, 15 ч.2 -263 ч.2 УК Украины за приобретение, ношение, хранение и попытку сбыта холодного оружия ударно-раздробляющего действия (кастета) к 2 годам 1 месяцу ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год; освобожден от наказания по амнистии; судимость в соответствии со ст. 89 УК Украины погашена (л.д. 97-98,99-100, 102), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106), на диспансерном учета в Енакиевской центральной городской больнице не состоит , его амбулаторная карта отсутствует(л.д.104 )

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает совершение подсудимым преступления средней тяжести, к которой в соответствии со ст. 12 УК Украины относилось данное преступление на момент его совершения подсудимым (поскольку в связи с измененной редакцией санкции ст. 263 ч.1 УК Украины Законом Украины №5064 от 05 июля 2012, вступившем в законную силу 12 августа 2012 г., оно отнесено к тяжким преступлениям), совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее его ответственность обстоятельство, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, то, что он не работает, посредственные характеристики по месту жительства, учитывает суд трудоспособность подсудимого; его тяготение к незаконному хранению оружия и взрывчатых веществ, в связи с чем суд считает необходимым избрание наказания в виде лишения свободы, что будет необходимо и достаточно для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с избранием подсудимому меры наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в СИ гор. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство по делу: аммонит массой (нетто) 312,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва , что подтверждено актом №139/499 от 21 августа 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов ;

три пакета, из которых два со смывами с рук подсудимого и один с ватным тампоном, бумажные склейки -в пакетах из полимерного материала м оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент. код №25574914»НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з.э. №500 (ф-х)»и оттиском нумератора, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО по квитанции серии ФЭ №043454 (л.д.94), - уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и по данной статье назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с места жительства на содержание под стражей в СИ гор. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять ОСОБА_2 с 03 октября 2012 г., т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914, МФО 834016, Банк получателя Управление государственного казначейства в Донецкой области, код экспертной работы 037.32.10.02 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №6144-16/139 от 23 августа 2012 г. 588,48 грн.;

код экспертной работы 037.89.11 за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №6145-8/499 от 23 августа 2012 г. 235,20 грн.;

за экспертные работы НИЭКЦ, в том числе НДС по счету №5964-7/500 (ф-х) от 21 августа 2012 г. 352,80 грн.

Вещественное доказательство по делу: аммонит массой (нетто) 312,0г полностью уничтожен при определении пригодности для производства взрыва , что подтверждено актом №139/499 от 21 августа 2012 г. уничтожения исследуемых взрывоопасных объектов ;

три пакета, из которых два со смывами с рук подсудимого и один с ватным тампоном, бумажные склейки -в пакетах из полимерного материала м оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент. код №25574914»НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта, надписью «з.э. №500 (ф-х)»и оттиском нумератора, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кировского ГО по квитанции серии ФЭ №043454 (л.д.94), - уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течении 15 суток : осужденным - с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса - в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья : Н.Ю. Волкова