Справа № 2021/3072/2012
Провадження № 3/2021/845/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.10.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні : ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в с. Липянка, Карлівського району, Полтавської області, громадянина України, працюючого керівником ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
14.09.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», розташованого по вул. Мар'янівській, 1, в с. Халтурине, Карлівського району, Полтавської області, було встановлено несвоєчасне подання керівником зазначеного підприємства ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме, орендної плати за земельні ділянки в сумі 6102,17 грн. (Красноградська міська рада) і в сумі 9622,06 грн. (Хрестищенська сільська рада) по терміну сплати 30.08.2012 року, а фактично сплачено 31.08.2012 року, чим було порушено ст. 287 п. 287.3 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 088814 від 14.09.2012 року, актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету №483/15-00384934 від 14.09.2012 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він 25.07.2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом"якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 2, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 340 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 26268932, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3072/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: