Рішення № 26268257, 14.12.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.12.2011
Номер справи
1211/2-79/11
Номер документу
26268257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1211/2-79/11

Провадження № 1211/2-79/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2011 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами та в її обгрунтування вказав, що 12 серпня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс ЛТД" було укладено Кредитну угоду № ПФ 52/05-03, згідно якої Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 734281,68 євро на строк з 12.08.2005 року до 10.08.2010 року для поповнення обігових коштів необхідних для запуску та здійснення проекту, в тому разі: оплати доставки транспортних засобів із Німеччини, митне оформлення транспортних засобів, страхування, експлуатаційні витрати.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору кредит надається шляхом здійснення платежів, що проводяться у вигляді окремих траншів і здійснюються згідно з графіком надання кредиту що наведений в Додатку 1 та є невідємною частиною цієї Угоди.

Згідно п. 4.3.2. Кредитного договору сума кожного траншу обумовлюються окремими додатковими угодами, які оформлюються у письмовій формі та є невід"ємними частинами цієї Угоди.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 23.09.2005р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 157906,36 євро в рамках Кредитної угоди № ПФ 52/05-03 від 12.08.2005р. на період до 10 серпня 2010 року.

2. Ставка за користування кредитними коштами в період з 23.09.2005р. по 10.08.2010р. складає 14,5% відсотків річних.

Згідно Додаткової угоди № 2 від 05.10.2005р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 278369,10 євро в рамках Кредитної угоди № ПФ 52/05-03 від 12.08.2005р. на період .до 10 серпня 2010 року.

3. Ставка за користування кредитними коштами в період з 05.10.2005р. по 10.08.2010р. складає 14,5% відсотків річних.

Згідно Додаткової угоди № 2/2 від 10.10.2005р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Встановити строк сплати відсотків за вересень 2005 року не пізніше 15 жовтня 2005 року.

Згідно Додаткової угоди № 3 від 21.10.2005р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 6148,48 євро в рамках Кредитної угоди № ПФ 52/05-03 від 12.08.2005р. на період до 10 серпня 2010 року.

2.Ставка за користування кредитними коштами в період з 21.10.2005р. По 10.08.2010р. складає 14,5% відсотків річних.

Згідно Додаткової угоди № 4 від 09.11.2005р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 291857,74 євро в рамках Кредитної угоди № ПФ 52/05-03 від 12.08.2005р. На період до 10 серпня 2010 року.

2.Ставка за користування кредитними коштами в період з 09.11.2005р. по 10.08.2010р. складає 14,5% відсотків річних.

Згідно Додаткової угоди № 4/2 від 10.01.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Встановити строк сплати відсотків за грудень 2005 року не пізніше 20 січня 2006 року.

Згідно Додаткової угоди № 5 від 15.03.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Пункт 4.1.1. викласти в наступній редакції: "У відповідності з положеннями та умовами цієї Угоди Банк надає Позичальнику Кредит у розмірі 843568,77 євро на строк з 12.08.2005року до 10.08.2010 року"

3. Банк надає Позичальнику кредитні ресурси в сумі 109287,09 євро в рамках Кредитної угоди № ПФ 52/05-03 від 12.08.2005р. на період до 10 серпня 2010 року.

4. Ставка за користування кредитними коштами в період з 15.03.2006р. по 10.08.2010р. складає 14,5% відсотків річних.

Згідно Додаткової угоди № 6 від 10.07.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Встановити строк сплати відсотків за червень 2006 року не пізніше 15 липня 2006року.

Згідно Додаткової угоди № 7 від 08.09.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1. Встановити строк сплати відсотків за серпень 2006 року не пізніше 25 вересня 2006року.

Згідно Додаткової угоди № 8 від 09.10.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Встановити строк сплати відсотків за вересень 2006 року та строк сплати частини кредиту терміном сплати -жовтень 2006р. не пізніше 26 жовтня 2006року.

Згідно Додаткової угоди № 9 від 08.12.2006р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Встановити строк сплати відсотків за листопад 2006 року та строк сплати частини кредиту терміном сплати -грудень2006р. не пізніше 21 грудня2006року.

Згідно Додаткової угоди № 10 від 10.01.2007р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Встановити строк сплати відсотків за грудень 2006 року не пізніше 17 січня 2007року

Згідно Додаткової угоди № 11 від 09.02.2007р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Встановити строк сплати відсотків за січень 2007 року не пізніше 28 лютого 2007року

Згідно Додаткової угоди № 12 від 09.03.2007р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Встановити строк сплати частини кредиту терміном сплати - березень 2007 року не пізніше 14 травня 2007року.

Згідно Додаткової угоди № 13 від 01.08.2007р. до Кредитного договору ВАТ КБ "Надра" та Позичальник домовились про наступне:

1.Відсоткова ставка за користування кредитними коштами з 01 серпня 2007 року встановлюється із розрахунку 12,5% відсотків річних.

Загальна сума переданих Позичальнику грошових коштів за Кредитним договором та Додатковими угодами становить 843568,77 Євро.

Відповідно до п.4.4.1. Кредитного договору Позичальник зобовязаний повернути Кредит та сплачувати відсотки згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, що наведено в Додатку 2 до цієї Угоди, який є її невід"ємною частиною. Строки, передбачені цим графіком, є обов"язковими для Позичальника.

Відповідно до п.5.1.1. Кредитного договору проценти по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості по окремому траншу за фактичний час користування таким траншем та сплачується Позичальником щомісячно у порядку, встановленому додатковими угодами, що є невід"ємними частинами цієї Угоди.

Відповідно до п.5.1.2. Кредитного договору процентна ставка по траншу підлягає корегуванню за згоди обох сторін.

Відповідно до п.5.2.1 Кредитного договору у разі порушення строків повернення Кредиту, сплати відсотків, комісій та штрафів, та інших виплат за Кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплачених сум за кожен день прострочення.

Позичальник в порушення умов п.п. 4.4.1., Кредитного договору з червня 2008 р. припинив здійснювати платежі по поверненню Кредиту, а з травня 2009р. припинив сплачувати відсотки.

Згідно п. 8. "Події невиконання зобов"язань"п.п. 8.1. Кредитного договору Подією Невиконання Зобов"язань визначено - : "Позичальник своєчасно не сплатив Банку будь-яку суму за цією Угодою"

Відповідно п. 8.2. Кредитного договору "Наслідки Подій невиконання Зобов"язань" одним з наслідків вказано: Позичальник зобов"язаний протягом 30 календарних днів, починаючи з 15 - го календарного дня виникнення Події невиконання Зобов"язань, сплатити суму заборгованості за Кредитом, нараховані відсотки, а також інші суми, нараховані згідно з цією Угодою. У випадку порушення зазначеного строку сплати, Банк набуває право звернути стягнення вищезазначеної суми на предмет забезпечення зобов"язань (застави) Позичальника. Це право існує і регулюється на підставі Гарантійних документів.

Претензія за №7/0-7600 від 30.11.09 р. про сплату заборгованості була направлена на адресу Позичальника, але заборгованість за Кредитним договором перед Банком сплачено не було.

У зв"язку з тим що Позичальник в порушення умов п.п. 4.4.1., Кредитного договору та Додатку 2 до цього Договору з червня 2008 р. припинив здійснювати платежі по поверненню Кредиту, а з травня 2009р. припинив сплачувати відсотки, є підстави вважати зазначене невиконання зобов"язань істотним порушенням Кредитного договору, оскільки Банк при надані Позичальнику кредиту розраховував на щомісячне повернення частки кредиту та відсотків за користування останім, згідно Графіку (Додаток 2 до Кредитного договору). Повернення Кредиту та сплата процентів відноситься до основного грошового зобов"язання і воно Позичальником порушене.

Таким чином неналежне виконання Позичальником своїх зобов"язань за Кредитним договором, є його порушенням і є належною підставою розірвання договору.

Станом на 02.12.2011 року заборгованість перед Банком за Кредитним договором складає 1050667. 47 євро, що еквівалентно 11326166. 96 грн. згідно офіційного курсу НБУ, з яких:

- по кредиту: 667400,03 євро, еквівалент - 714554. 30 грн.;

- по відсотках: 246799. 09 євро еквівалент -2660487. 53 грн.

- пені : 136468. 35 євро, еквівалент -1471125. 13 грн..

Крім того, 15 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" було укладено Кредитний Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № ПФ 02/07-03, згідно якому Відповідачу 1 було надано кредит у сумі 503930. 00 євро на строк до 15 серпня 2012 року, на поповнення обігових коштів.

Відповідно до п.1.1.3. Договору відсоткова ставка за користування Кредитною лінією складає 12,5% відсотків річних.

Відповідно до п.1.2. Договору видача коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими траншами після подачі Позичальником письмових заявок на видачу Траншу відповідно до п.3.2. Цього Договору.

Загальна сума переданих Позичальнику грошових коштів за Кредитним договором становить 487726,08 Євро.

Відповідно до п.1.3. Кредитного Договору Кредитна лінія надається Позичальнику на наступні цілі-поповнення облікових коштів, а саме: на митне оформлення транспортних засобів, сплату ПДВ, оплату доставки транспортних засобів, сплату ПДВ, оплату доставки транспортних засобів, страхування, експлуаційни витрати.

Відповідно до п.2.1. Кредитного Договору в забезпечення виконання зобовязань по цьому Договору, які полягають у поверненні Траншів в межах Кредитної лінії, сплаті відсотків, комісійної винагороди, а також можливої сплаті неустойки (штрафу, пені).

Позичальник: Відповідно до п.2.1.1. Кредитного Договору надає Банку в іпотеку майновий комплекс, що належить майновому поручителю ВАТ "АТП-1011", який знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Антрацитівське шосе, 36. на загальну суму 15 151 990 грн. 00 коп..

Відповідно до п.2.1.2. Кредитного Договору надає Банку в заставу автотранспортні засоби, що належать ТОВ "Редрейтранс-ЛДТ" на загальну суму 10 735 976 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.2. Договору при непогашенні заборгованості Позичальником перед Банком у повному обсязі Банк має право звернути стягнення на грошові кошти та інше майно Позичальника у відповідності з діючим законодавством України.

Відповідно до п.2.5. Кредитного Договору відсотки за Кредитною лінією нараховуються щомісячно, в останій робочій день місяця за період з першого по останій день календарного місяця на фактичні залишки заборгованості за Кредитною лінією за фактичний час користування Кредитною лінією і сплачується Позичальником у порядку, передбаченому п. 3.2.3. цього Договору.

Відповідно до п.3.2.3. Кредитного Договору Позичальник зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за Траншами Кредитної лінії в валюті Траншу в строк до 15 -го числа місяця, наступного за звітним.

Позичальник в порушення п. 3.2.3 Кредитного договору з травня 2009 р. припинив здійснювати щомісячні платежі по сплаті нарахованих відсотків.

Відповідно до п.3.2.13. Кредитного Договору Позичальник зобов"язаний достроково погасити заборгованість за Кредитною лінією та/або Траншами виданими в межах кредитної лінії, відсотками за їх користування, а також суми неустойки та комісії у випадку хоча б одноразового порушення будь-якої умови цього Договору та/або договорів, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором.

Згідно п.3.3.8. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення Траншів, виданих в межах Кредитної лінії і нарахованих відсотків за ними у випадку хоча б одноразового порушення Позичальником строку повернення відсотків за кредитом та/або кредиту, а також у разі порушення Позичальником будь-яких інших умов цього Договору та договорів, що забезпечують виконання зобовязань Позичальником за цим Договором.

Станом на 02.12.2011 року заборгованість перед Банком за Кредитним договором складає 743211. 96 євро, що еквівалентно 8011804. 82 грн., згідно офіційного курсу НБУ , з яких:

- по кредиту: 487726. 08 євро, еквівалент -5257673. 97 грн.;

- по відсотках: 180357. 03 євро, еквівалент -1944243. 91 грн.;

- пені : 75128. 85 євро, еквівалент -809886. 93 грн..

До теперішнього часу добровільно а ні зазначена заборгованість, а ні зазначені витрати на користь позивача боржником не сплачені. Тому позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № ПФ 52/05-03 від 12 серпня 2005 року в загальній сумі - 1050667. 47 євро, що еквівалентно 11326166. 96 грн. згідно офіційного курсу НБУ, з яких:

- по кредиту: 667400,03 євро, еквівалент - 714554. 30 грн.;

- по відсотках: 246799. 09 євро еквівалент -2660487. 53 грн.

- пені : 136468. 35 євро, еквівалент -1471125. 13 грн..

Та за кредитним договором № ПФ 02/07-03 від 15 серпня 2007 року в загальній сумі - 743211. 96 євро, що еквівалентно 8011804. 82 грн., згідно офіційного курсу НБУ , з яких:

- по кредиту: 487726. 08 євро, еквівалент -5257673. 97 грн.;

- по відсотках: 180357. 03 євро, еквівалент -1944243. 91 грн.;

- пені : 75128. 85 євро, еквівалент -809886. 93 грн..

У судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги визнали частково, та пояснили суду, що відповідачі по справі визнають заборгованість перед позивачем по кредитним договорам № ПФ 52/05-03 від 12 серпня 2005 року та № ПФ 02/07-03 від 15 серпня 2007 року в частині сплати кредитів та відсотків за користування кредитом, але не згодні сплачувати пеню по вказаним кредитним договорам, оскільки ними тимчасово не погашалися кредити у зв'язку з тим, що в Господарському суді розглядалася справа між ними та позивачам стосовно визнання даних кредитних договорів недійсними. Тому вони просили суд позовні вимоги задовольнити частково і відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені по вказаним кредитним договорам.

Вислухавши сторони по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 12 серпня 2005 року між сторонами по справі було укладено Кредитну угоду № ПФ 52/05-03, згідно якої позивач надав відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД»кредит у розмірі 734281,68 євро на строк з 12.08.2005 року до 10.08.2010 року для поповнення обігових коштів необхідних для запуску та здійснення проекту, в тому разі: оплати доставки транспортних засобів із Німеччини, митне оформлення транспортних засобів, страхування, експлуатаційні витрати.

Крім того, 15 серпня 2007 року між сторонами по справі було укладено Кредитний Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № ПФ 02/07-03, згідно якому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД»було надано кредит у сумі 503930,00 євро на строк до 15 серпня 2012 року, на поповнення обігових коштів.

Поручителями вказаних кредитних договорів на боці відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД» виступили фізична особа ОСОБА_1 та Відкрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 10911».

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД»в порушення умов вказаних Кредитного договорів з червня 2008 р. припинив здійснювати платежі по поверненню Кредитів, а з травня 2009 р. припинив сплачувати відсотки. У зв'язку з цим станом на 02 грудня 2011 року склалася заборгованість: по кредитному договору № ПФ 52/05-03 від 12 серпня 2005 року в загальній сумі - 1050667. 47 євро, що еквівалентно 11326166. 96 грн. згідно офіційного курсу НБУ, з яких:

- по кредиту: 667400,03 євро, еквівалент - 714554. 30 грн.;

- по відсотках: 246799. 09 євро еквівалент -2660487. 53 грн.

- пені : 136468. 35 євро, еквівалент -1471125. 13 грн..

Та за кредитним договором № ПФ 02/07-03 від 15 серпня 2007 року в загальній сумі - 743211. 96 євро, що еквівалентно 8011804. 82 грн., згідно офіційного курсу НБУ , з яких:

- по кредиту: 487726. 08 євро, еквівалент -5257673. 97 грн.;

- по відсотках: 180357. 03 євро, еквівалент -1944243. 91 грн.;

- пені : 75128. 85 євро, еквівалент -809886. 93 грн..

На даний час заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом відповідачем не погашаються, що призводить до появи значної кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України:

1. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

Відповідно до п. 2 ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин суд визнав за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість по кредитам та відсотки за користування кредитом.

Однак в судовому засіданні встановлено, що в період часу з 30 вересня 2010 року по 29 березня 2011 року в Господарському суді Луганської області та Господарському суді Донецької області слухалися справи між сторонами по справі про визнання вказаних кредитних договорів недійсними. У зв'язку з розглядом вказаних справ у Господарських судах відповідачем тимчасово не здійснювалося погашення кредитів. За таких обставин, суд визнав, що не погашення кредиту було з поважних причин, а тому в стягненні з відповідачів на користь позивача пені про даним кредитним договорам необхідно відмовити.

Крім того, суд визнав за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 109, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України; ст. ст. 526, 546, 553, 554, 555, 614, 625, 1054, 1056 -1 ЦК України, суд -

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління заборгованість за кредитним договором № ПФ 52/05-03 від 12 серпня 2005 року у сумі 914199. 12 євро, що еквівалентно -9855041. 77 грн., де: 667 400. 03 євро, що еквівалентно - 7 194 554. 30 грн. - сума кредиту; 246 799. 09 євро, що еквівалентно - 2 660 487. 53 грн. -проценти за користування кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганського регіонального управління заборгованість за кредитним договором № ПФ 02/07-03 від 15 серпня 2007 року у сумі 668083. 11 євро, що еквівалентно - 7 201917. 89 грн., де: 487726. 08 євро, що еквівалентно -5257673. 97 грн. - сума кредиту; 180357. 03 євро, що еквівалентно - 1 944243. 91 грн. -проценти за користування кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редрейтранс ЛТД», Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 10911»та ОСОБА_1 солідарно на користь держави судовий збір 2823 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію.

Головуючий : Є.М. Чехов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26268257 ?

Документ № 26268257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26268257 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26268257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26268257, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 26268257, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26268257 відноситься до справи № 1211/2-79/11

Це рішення відноситься до справи № 1211/2-79/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26110388
Наступний документ : 26331340