Номер справи 2016/3987/2012
Номер провадження 3/2016/837/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2012 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської державної об'єднаної податкової інспекції Харківської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму, Харківської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, раніше не осудженого, який займає посаду директора ТОВ «МТД ІОМЗ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, моб.тел. № НОМЕР_2, ідентифік.№ НОМЕР_1
За ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП
Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз'яснені.
в с т а н о в и в:
27 вересня 2012 року при проведенні камеральної даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Міжнародний торговий дім «Ізюмський оптико-механічний завод», розташованого по вул. Пролетарській, 1-Г встановлено порушення, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку (заниження податкового зобов»язання по податку на додану вартість в розмірі 75-00 грн.), що потягло за собою недонадходження до бюджету ПДВ на зазначену суму. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 26.09.12 р. № 688/1520/33327213.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаювався та просив суворо.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 161 746 від 27 вересня 2012 року (а.с. № 2), актом перевірки (а.с. № 3-4), іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на додану вартість.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 163-1 ч.1, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: І.А. Піддубний.
Судове рішення № 26267479, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/3987/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: