Ухвала суду № 26266757, 02.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.12 Справа №5021/1222/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи № 5021/1222/12 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майном комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехносервіс», м. Суми, про стягнення: 242 416 грн. 99 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.09.2012 року позовні вимоги Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майном комунальної власності Сумської міської ради були задоволені повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь міського бюджету (на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 («Орендна плата за майно, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста суми»), отримувач: Міський бюджет м. Суми, код отримувачча 23636315, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) 228 075 грн. 09 коп. основного боргу, 14 341 грн. 90 коп. пені та в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач - УДКС у м. Суми, код 37970593, МФО 837013) 4 848 грн. 34 коп. судового збору.

При друкуванні зазначеного рішення, судом була допущена описка у резолютивній частині рішення, зокрема невірно зазначено найменування відповідача, а саме: «Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехносинтез»», коли вірне найменування: «Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехносервіс»».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2012 р. по справі №5021/1222/12.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частини рішення від 17.09.2012 року по справі №5021/1222/12, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: «Приватного виробничо - комерційного підприємства «Укртехносервіс»».

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО