ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2438/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ВИНПРОДУКТ"
про стягнення 595229,7 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача Золотарук І.Л.;
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ВИНПРОДУКТ" заборгованість у сумі 464859,17 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 130370,53 грн. за кредитною угодою № 3 від 30.03.2011р.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2012 р. о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 103 тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
відповідача надати належним чином завірені копії статутних документів, письмовий обґрунтований відзив на позов.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 26266686, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2438/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: