Ухвала суду № 2626654, 23.12.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 грудня 2008 р. Справа № 8/184-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Крим Кроп" (вул. Гагаріна, 14А, к. 232, м. Сімферополь, 95026, код ЄДРПОУ 31173711)

до: Приватного підприємства Агрофірма "Серпень" (вул. Леніна , 25, смт. Тростянець, Вінницької області , 24300, код ЄДРПОУ 30450346)

про стягнення 242 607,86 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Кабаков Б.П. - директор

відповідача : Колісник Д.Ю. - директор, Анісімова А.М. - авокат, за участю засновника Колісник Д.С.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 242 607, 86 грн. залишку не оплаченого боргу за отриману продукцію - засоби захисту рослин згідно умов договору № 24 від 26.04.04 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову заперечує, мотивуючи тим, що строк позовної давності за зобов"язаннями по договору № 24 від 26.04.04 року поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту минув 20.11.07 року та просить суд застосувати позовну давність і відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Позивач подав в судовому засідання заяву про відкладення справи розглядом, з метою надання суду додаткових матеріалів та уточнення позовних вимог з наданням обгрунтованого розрахунку, яку підтримав відповідач і яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено і сторонами визнано, що відповідач отримав у позивача продукцію - засоби захисту рослин по накладній № РН - 253 від 11.06.04 року на суму 270 722, 87 грн. на умовах договору № 24 від 26.04.04 року. Розрахунки за отримані засоби захисту рослин відповідач повинен був провести до 20.11.05 року. Судом встановлено, що розрахунки проведені відповідачем в добровільному порядку в сумі - 40000, 00 грн. 29.12.06 року, що стверджується випискою з банку від 29.12.06 року.

Судом встановлено, що в засіданні суду позивач подав заяву про відкладення справи розглядом, з метою надання обгрунтованого розрахунку з наданням доказів суми позову та його уточнення з чим погодився відповідач, заява якого прийнята судом до розгляду і задоволена.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 27.01.09 року, слуханням в 11:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст.22, 38, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 січня 2009 р., слуханням в 11:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду до засідання - 25.01.09 року обгрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову та докази надіслання його відповідачу.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу