Ухвала суду № 26266159, 02.10.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
5021/1429/12
Номер документу
26266159
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.12 Справа №5021/1429/12.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1483)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство імені Петровського», с. Могриця Сумської області,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 11.04.2012 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Сільськогосподарське підприємство імені Петровського»; визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - склад мінеральних добрив, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, літера А-1 згідно технічного паспорту, загальною площею 449,0 кв.м.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер (визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору дійсним).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609, 50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380 грн.); позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.).

Судом встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме щодо вимоги немайнового характеру.

Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 2472.473.3 про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. як із вимоги майнового характеру. Проте, доказів сплати судового збору щодо вимоги немайнового характеру у визначеному законом розмірі, а саме в розмірі 1073 грн. 00 коп., позивачем не подано (квитанція № 2472.779.1 від 28.09.12 року про сплату судового збору в сумі 536 грн. 50 коп.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15, яка на даний час зберігає чинність, зокрема у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою сум судового збору при розгляді справ господарськими судами.

Зокрема пунктом 32 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита визначено, що з позовних заяв про право власності на майно, про визнання недійсними договорів відчуження майна, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна і про витребування спадкоємцями належної їм частки майна державне мито сплачується виходячи із вартості розшукуваного майна або його частки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.10.2012 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання: докази доплати судового збору щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 536 грн. 50 коп.; документи, додані до позовної заяви, надати в оригіналі для огляду їх в судовому засіданні та в належним чином засвідчених копіях, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003); витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

7. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 26266159 ?

Документ № 26266159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26266159 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26266159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26266159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26266159, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 26266159, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26266159 відноситься до справи № 5021/1429/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1429/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26266151
Наступний документ : 26266164