Ухвала суду № 26265822, 03.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.12 Справа № 5015/4114/12

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Зубра»(82100, вул. Залужанська, 39, м. Дрогобич, Львівська область; 37103847)

до Відповідача: Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області (81630, вул. 24/го серпня, 7, с. Гонятичі, Миколаївський район, Львівська область; ідент. код 34830742)

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Залучити до участі у справі Третіх осіб (на стороні Відповідача), що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки стосовно Сторін спору, а саме:

- Приватну агрофірму «Золотий колос»- Третя особа-1 (81630, с. Гонятичі, Миколаївський район Львівська область; ідент. код 03760935)

- Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації - Третя особа-2 (82400, вул. Котляревського, 27, м. Стрий, Львівська область; ідент. код 03348614)

5. Зобов’язати Учасників процесу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про всі обставини, які є підставою позову і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення стосовно зазначених обставин (забезпечення участі представників є обов’язковим незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання).

Позивача:

- надати для огляду судом оригінали поданих документів, а належним чином засвідчений Акт приймання-передавання від 07.06.2012 –до матеріалів справи;

- надати документи, що підтверджують дійсну вартість об’єктів нерухомості, зазначених у позові (для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви);

- надати (письмово) обґрунтування підстав заявлення позовної вимоги (про здійснення державної реєстрації права власності) до Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (суб’єкту, що не порушив прав Позивача і є Третьою особою у справі);

- надати документи, за якими можна здійснити ідентифікацію об’єктів нерухомості (зазначених у позові) та визначити їх місцезнаходження, - оскільки у Рішенні Господарського суду Львівської області від 22.05.2012 (а також –Акті від 07.06.2012) такі дані –відсутні;

- надати Акти введення в експлуатацію об’єктів нерухомості (зазначених у позові);

- надати Договір дарування майнового паю Приватної агрофірми «Золотий колос»;

- надати доказ звернення до Гонятичівської сільської ради із заявою про оформлення права власності;

- надати Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЛВ № IV 335860;

- своєчасно надіслати Третій особі-1 копію позову із додатками (Опис поштового вкладення надати суду).

Відповідача:

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог;

- повідомити (письмово) суд про наявність (відсутність) факту відмови Позивачу в оформленні права власності на об’єкти нерухомості, зазначені у позові;

- надати доказ звернення Позивача до Сільської ради із заявою про оформлення права власності на об’єкти нерухомості (зазначені у позові);

- повідомити (письмово) суд про факт виконання (невиконання) Позивачем вимог п. 13 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств щодо надання Сільській раді копій Списків груп співвласників та Переліків майна, призначеного для виділення кожній із груп співвласників.

Третю особу-2: - надати (письмово) пояснення стосовно обставин спору;

- надати Інвентаризаційні справи на об’єкти нерухомості, зазначені у позові (із документами, які б підтверджували речові права на зазначені об’єкти інших осіб з часу введення їх в експлуатації до часу передачі їх Позивачу 07.06.2012).

Третю особу-1: - надати (письмово) пояснення стосовно обставин спору;

- надати Акти введення в експлуатацію об’єктів, переданих Позивачу за Актом від 07.06.2012, а також –інші документи, що стосуються будівництва та експлуатації зазначених об’єктів нерухомості (у тому числі, тих, що визначають місцезнаходження будівель і споруд);

- надати докази наявності у Приватної агрофірми «Золотий колос» права власності на об’єкти нерухомості до часу передання їх Позивачу за Актом від 07.06.2012;

- надати документи, що містять дані про пайовий фонд майна членів правового попередника Агрофірми;

- надати Статут Агрофірми (чинний станом на 01.01.2012 та 06.06.2012);

- надати Перелік активів Колективного сільськогосподарського підприємства «Золотий колос», а також –Передавальний акт (баланс), складений при реорганізації Колективного сільськогосподарського підприємства «Золотий колос», у яких відображено дані про майно Підприємства, яке перейшло до Агрофірми (правонаступника);

- надати затверджені загальними зборами співвласників Переліки майна, що підлягали виділенню в натурі для кожної з груп співвласників (у тому числі, особам, які виявили бажання отримати свої паї в індивідуальну власність);

- надати затверджені зборами Списки груп співвласників майна.

6. Попередити учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно –розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку –враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи –обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.