ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2012 р. Справа № 5027/504/2012.
За позовом Чернівецької філії дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Чернівці
до відповідача дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Новоселиця
про стягнення заборгованості в сумі 8 996,10 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача -Лукінюк М.В., довіреність від 03.09.2012 р.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька філія дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з позовом до філії "Новоселицький райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 8 996,10 грн., в тому числі:
- за договором № 7501012 від 01.10.2010 р. 603,22 грн. основної заборгованості, 17,86 грн. 3 % річних.
- за безпідставно спожитий газ 7 681,42 грн. основної заборгованості, 332,57 грн. 3 % річних, 361,03 грн. інфляційних.
Позов мотивується тим, що сторонами був укладений договір № 7501012 від 01.10.2010 р. на постачання природного газу, згідно умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а останній, в свою чергу, прийняти і оплатити його. Крім того, відповідач, спожив природний газ за договором № 7501013, який було йому запропоновано укласти та який, за твердженням позивача, так і не був укладений. Свої зобов'язання по оплаті прийнятого газу відповідач виконав частково, заборгувавши тим самим позивачу суму позову.
Провадження у справі порушено ухвалою від 13.08.2012 р., справу до розгляду призначено в судовому засіданні на 28.08.2012 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.08.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали від 13.08.2012 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2012 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.09.2012 р., замінено первісного відповідача - філію "Новоселицький райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", належним відповідачем -дочірнім підприємством "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2012 р., зобов'язано позивача надати докази надіслання відповідачу актів прийому-передачі природного газу від 28.02.2010 р., 31.03.2010 р., 30.04.2010 р., 31.12.2010 р., зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), попереджено сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
25.09.2012 р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про уточнення найменування позивача в якій останній просить стягнути заборгованість на користь дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання 25.09.2012 р. не з'явився, хоча сторони належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, відповідач вимоги ухвали господарського суду від 11.09.2012 р. не виконав, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.09.2012 р. відповідач попереджався, що у випадку його неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.
01.10.2010 р. між дочірнім підприємством "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" та філією "Новоселицький райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було укладено договір №7301012 на постачання природного газу строком дії з 01.10.2010 р. до 30.11.2010 р. (далі -договір, а.с. 15-20).
Згідно п. 1.2. Статуту дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" є правонаступником реорганізованого дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (а.с. 11).
За умовами даного договору позивач (Виконавець) зобов'язався передати у власність відповідачеві (Замовник) природний газ в обсязі до 1,5 тис.м. куб., а саме: у жовтні у кількості 0,5 тис.м куб. та в листопаді у кількості 1,0 тис.м куб., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (пункти 1.1, 2.1).
Приймання-передача газу, поданого виконавцем замовнику у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому визначається фактична кількість поданого газу, акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків (пп. 3.2, 3.3 договору).
Згідно з пунктом 6.1 договору оплата за газ проводиться замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється замовником не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Договір №7301012 на постачання природного газу за своєю правовою природою є договором поставки.
Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.
Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві за період з 30.04.2011 р. по 30.06.2011 р. природний газ в кількості 0,532 куб.м. на загальну суму 1 849,61 грн., що підтверджено копіями актів прийому-передачі від 30.04.2011 р., 31.05.2011 р., 30.06.2011 р. (а.с. 46-48).
Проте, відповідач своїх зобов'язань по оплаті вартості отриманого природного газу по договору в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим борг відповідача на день подання позову до суду склав 603,22 грн., що також підтверджується копією заяви відповідача та актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 31, 32).
Щодо стягнення боргу в сумі 7 681,42 грн., судом встановлено наступне.
Філією "Новоселицький райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", за відсутності договору на постачання природного газу, було спожито природний газ за період з 01.02.2010 р. по 30.04.2010р. з ресурсів ДК "Газ України" в обсязі 3 103,00 куб.м.
Факт використання газу за вказаний період підтверджується заявою відповідача від 09.04.12 про зарахування кредиторської заборгованості (а.с. 31), актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2011 по 31.01.2012 р., підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого їхніми печатками, копіями актів про прийом-передачу природного газу послуг по транспортуванню та розподілу природного і нафтового газу від 30.04.2010 р., 24.03.2010 р., 28.02.2010 р.
Відповідно до ч.8 ст. 181 Господарського кодексу України якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому .безпідставно набуте майно в натурі.
У відповідності до ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Згідно з постановою КМУ від 25 грудня 1996 р. № 1548 затверджені, в тому числі, повноваження центральних органів виконавчої влади щодо регулювання (встановлення фіксованих та граничних рівнів цін (тарифів) на окремі види продукції, товарів і послуг.
Так, згідно з п.8 вказаної постанови Національна комісія регулювання електроенергетики (НКРЕ) регулює тарифи граничні рівні цін на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів, а також граничні рівні цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання за погодженням з Мінекономіки, тарифи на транспортування магістральними трубопроводами газу природного, тарифи на закачування, зберігання та відбір природного газу, тарифи на розподіл природного газу та його постачання, за погодженням з Мінекономіки та Мінфіном граничні рівні цін на природний газ для суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію.
Таким чином, ціна спожитого газу у відповідному місяці встановлюється постановами НКРЕ і є загальнообов'язковою для всіх споживачів України, в тому числі для Відповідача.
Позивач 10.02.12 звернувся до Відповідача з претензією (а.с. 30) про оплату вартості спожитого природного газу, яка останнім була проігнорована.
З огляду на вищевикладене, борг відповідача за спожитий газ за період з 01.01.2011 р. по 31.01.2012 р. становить 7 681,42 грн.
Таким чином, станом на день розгляду справи по суті, основний борг відповідача перед позивачем становить 8 284,64 грн.
Щодо стягнення 350,43 грн. 3 % річних та 361,03 грн. інфляційних, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати становлять 1361,03 грн., а три проценти річних складають 350,43 грн. Перевіривши правильність розрахунку інфляційних витрат та трьох процентів річних, суд встановив, що вони нараховані правомірно.
Судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Головна, 205, м. Чернівці, код 31963989) на користь дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 8 284,64 грн. основного боргу, 350,43 грн. 3 % річних та 361,03 грн. інфляційних та 1 609,50 грн. судового збору.
Суддя М.О. Гурин
Повне рішення складено 01.10.2012 р.
Судове рішення № 26265729, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/504/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: