Ухвала суду № 26265507, 02.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.10.12 р. Справа № 5006/14/110/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна»,

ЄДРПОУ 34859748, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»,

ЄДРПОУ 33967456, м.Донецьк

про внесення виправлень до ухвали

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 74299,77 грн.

Ухвалою від 06.09.2012р. по справі №5006/14/110/2012 судом було затверджено мирову угоду від 05.07.2012р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна», м.Харків та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк.

02.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою від 21.09.2012р. про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Донецької області від 06.09.2012р. по справі №5006/14/110/2012.

Як встановлено, під час виготовлення повного тексту ухвали від 06.09.2012р. по справі №5006/14/110/2012 в пункті 6 тексту мирової угоди, викладеного у резолютивній частині даної ухвали, судом було припущено помилку та наведено пункт 6 мирової угоди в наступній редакції: «6. Позивач заявляє, що у випадку неналежного виконання боржником умов мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.».

Проте, як вбачається з тексту мирової угоди від 05.07.2012р. пункт 6 сторони виклали в наступній редакції: «6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання боржником умов мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.».

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в пункті 6 тексту мирової угоди, наведеного у резолютивній частині ухвали суду від 06.09.2012р. по справі №5006/14/110/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 74299,77 грн.

Викласти пункт 6 тексту мирової угоди, наведеного у резолютивній частині ухвали суду від 06.09.2012р. по справі №5006/14/110/2012, в наступній редакції: «6. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання боржником умов мирової угоди він не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.».

Суддя Левшина Г.В.

.