Рішення № 26265442, 25.09.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 р. Справа № 5024/1289/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 169 094 грн. 15 коп.

за участю представників:

позивача- Пац В.О., представник, дов. № 14-333 від 16.08.2012 р.;

відповідача- Тайльмайер А.М., представник, дов № 2525-15 від 01.11.2011 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 19833грн.61коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 15234грн.10коп. з урахуванням 3% річних, 78026грн.44коп. пені, 56000грн.00коп. штрафу, відповідно до умов договору № 14/2606/11 купівлі-продажу природного газу, укладеного сторонами 30 вересня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.. ст.. 526, 611 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги, відповідно до відзиву на позовну заяву. Як зазначив представник відповідача, з місцевого бюджету на користь МКП «Херсонтеплоенерго»повинна бути надана субвенція у різниці в тарифах, що відповідно розрахунків становить 33 975 645 грн. Своєчасне не затвердження Закону України Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»та «Порядку перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифами, що затверджувались та\або погоджувались органами державної влади чи місцевого самоврядування»призвело до заборгованості за оплату природного газу.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру пені та штрафу у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства –відповідача, при цьому відповідач посилається на наступні обставини. У зв'язку із значною заборгованістю за природний газ, що станом на 01.09.2012 р. становить 52 324 574 грн. 08 коп. відділом державної виконавчої служби комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні 26.01.2011 року було винесено постанову про арешт коштів на рахунках МКП «Херсонтеплоенерго». На даний час арешти з рахунків не зняті, а на арештованих рахунках знаходяться грошові кошти в розмірі 100 030 грн. 20 коп.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та заперечував проти зменшення судом розміру пені та штрафу.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

30 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі за текстом рішення - Позивач, Компанія, Продавець) та Міським комунальним підприємством "Херсонтеплоенерго" (надалі за текстом рішення - Відповідач, Покупець) був укладений договір № 14/2606/11 купівлі-продажу природного газу (надалі за текстом рішення - Договір).

На виконання п. 2.1 Договору № 14/2606/11 від 30.09.11 Позивач продовжував поставляти Відповідачу природній газ протягом жовтня-грудня 2011 року в обсязі 178.929 тис. куб. м на загальну суму 12 122 615,04 грн.

Відповідачем був прийнятий зазначений природний газ, що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу від 31.10.11 б/н, від 31.10.11 б/н, від 30.11.11 б/н, від 31.12.11 б/н.

Таким чином, Позивачем передано Відповідачу протягом жовтня-грудня 2011 року природний газ обсягом 178,929 тис. куб. м. на загальну суму 12 122 615,04 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.12 у справі № 5024/60/2012 вирішено стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 800 000 грн. по договору № 14/2606/11 за поставлений природний газ у жовтні-грудні 2011 р.

Однак, відповідачем не вчасно були здійснені розрахунки за спожитий природний газ. 26.04.12 Позивачем була надіслана вимога № 26-2635/1.6-12 до Відповідача про сплату штрафних та фінансових санкцій.

Відповідно до п. 6.1 Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Однак, в порушення умов договору Відповідач не здійснив оплату за спожитий природний газ своєчасно.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу.

Пеня нараховується з наступного дня після закінчення строку остаточного розрахунку за звітний місяць (тобто, з 14 числа наступного за місяцем поставки газу).

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1 цього Договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно 78026,44грн. та 56000,00грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 19833,61грн. та 15234,10грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а клопотання відповідача про зменшення розміру пені та штрафу не підлягає задоволенню, оскільки у випадку задоволення вказаного клопотання будуть порушені майнові інтереси підприємства-позивача. Крім того, викладені у відзиві на позовну заяву обставини не свідчать про винятковість випадку, у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 1) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –20077720, адреса –01001, місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) 19833грн.61коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 15234грн.10коп. з урахуванням 3% річних, 78026грн.44коп. пені, 56000грн.00коп. штрафу, 3381грн.89коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "01" жовтня 2012 р.

Суддя Ю.В. Гридасов