ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи та
відкладення розгляду справи
"28" вересня 2012 р.Справа №5017/2208/2012
За позовом: Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО"
про стягнення 168647грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Румянцев О.С. (за довіреністю);
Від відповідача (ТОВ "Домінікана"): не з'явився;
Від відповідача (ТОВ "ВИН АГРО"): не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 30.07.2012 року за вх. № 3389/2012 до Господарського суду Одеської області звернулось Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з позовною заявою до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" про стягнення 168647грн.
Провадження у справі було порушено 01.08.2012 року суддею Меденцевим П.А., справі присвоєно № 5017/2208/2012.
В судовому засіданні від 28.09.2012 року представником Позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 30.09.2012 року, а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/2208/2012 продовжити до "15" жовтня 2012 р.
2.Відкласти розгляд справи на "12" жовтня 2012 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.
3.Позивачу надати:
4.Відповідачу (ТОВ „Домінікана") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України
5.Відповідачу (ТОВ „ВИН АГРО") надати: повторно відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 26265134, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2208/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: