Рішення № 26265067, 05.09.2012, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
1120/1066/12
Номер документу
26265067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 1120/1066/12

Провадження № 2/1120/287/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовый С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське», з участю третьої особи Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про стягнення боргу за договором купівлі- продажу майнового паю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що 22 лютого 2011 року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу майнового паю реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ульянова, номінальною вартістю 21147,69 гривень, який належав позивачці відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 213163, виданого 14 травня 2001 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно укладеного між сторонами договору купівлі - продажу, вартість продажу майнового паю складає 21147,69 гривень, яку відповідач зобов'язувався сплатити позивачці до 01 січня 2012 року.

Однак, умови договору відповідачем не виконано, а тому позивачка просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське»заборгованість за договором купівлі-продажу майнового паю в розмірі 21147,69 гривень, неустойку в розмірі 1923,74 гривень та судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але подала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених позовних вимог не заперечував.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2011 року між ОСОБА_1 та ПСП «Баштинське», в особі Висоцького Г.Л. був укладений договір купівлі-продажу майнового паю, номінальною вартістю 21147,69 гривень (а.с.8), який належав позивачці відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 213163, виданого 14 травня 2001 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9).

Відповідно укладеного між сторонами договору, вартість продажу майнового паю складає 21147,69 гривень, яку відповідач зобов'язувався сплатити позивачці до 01 січня 2012 року.

Як вбачається з довідки № 02-29/309 від 02 липня 2012 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області згідно договору купівлі-продажу майнового паю № 23 від 22 лютого 2011 року посвідчено право власності на майновий пай (свідоцтво серії КД № 213647) на ПСП «Баштинське», про що зроблено відповідний запис в книзі обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай. Свідоцтво про право власності на майновий пай серії КД № 213647, яке видано на ім'я ОСОБА_1 погашено та зберігається в сільській раді (а.с.11).

Вiдповiдно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 655, 656 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

В порушення вимог договору купівлі-продажу, відповідач у вказаний у договорі строк не сплатив позивачці вартість майнового паю, внаслідок чого утворився борг зі сплати вартості майнового паю в сумі 21147,69 гривень.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач має сплатити на користь позивачки зазначену в п.4 Договору суму неустойки в розмірі 0,05% несплаченої суми за кожний день прострочки, що становить станом на 01.07.2012 року 1923,74 гривні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 230,71 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач вступив у володіння придбаним майновим паєм та в установлений спосіб оформив право власності на майновий пай на своє ім'я у Червонскостянтинівській сільській раді, однак вартість майнового паю позивачці не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 526, 527, 611, 655, 656 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" ідентифікаційний код: 31140878 с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, борг за договором купівлі-продажу майнового паю в розмірі 21147 (двадцять одну тисячу сто сорок сім) гривень 69 копійок.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" ідентифікаційний код: 31140878 с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, неустойку за договором купівлі - продажу майнового паю в розмірі 1923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) гривні 74 копійки.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Баштинське" ідентифікаційний код: 31140878 с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, сплачений судовий збір в сумі 230 (двісті тридцять) гривень 71 копійку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Петрівський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26265067 ?

Документ № 26265067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26265067 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26265067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26265067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26265067, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 26265067, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26265067 відноситься до справи № 1120/1066/12

Це рішення відноситься до справи № 1120/1066/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25932533
Наступний документ : 26371294