Рішення № 2626499, 10.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.08 р. Справа № 7/255

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Державного підприємства “Вугілля України” м. Київ

До відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення 611 963, 04 грн.

За участю представників:

від позивача: Дятловська М.В. - дов № 07-02/22-Д від 07.02.08р.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

ДП “Вугілля України” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ДП “Макіїввугілля” м. Макіївка стягнення 611963,04грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №1801/2-К/67 від 03.02.2004р., довідку №20/12-21/4273 від 06.11.2008р.; акти звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2004р., 01.07.2004р., 01.08.2004р., 01.09.2004р., 01.10.2004р., 01.11.2004р., 01.12.2004р., 20.12.2004р., 01.12.2006р., від 16.03.2004р., від 23.03.2004р., від 29.03.2004р.. від 31.03.2004р., від 02.04.2004р., від 28.04.2004р., від 29.04.2004р., від 30.04.2004р., від 19.04.2004р., від 31.05.2004р., від 31.05.2004р., б/н., від 16.06.2004р., від 30.06.2004р., від 30.06.2004р.; акти приймання – передачі вугільної продукції від 05.07.2004р., від 06.07.2004р., від 30.07.2004р., від 31.07.2004р., від 20.08.2004р., від 31.08.2004р., від 24.09.2004р., від 28.09.2004р., від 30.09.2004р., від 04.10.2004р., від 19.10.2004р., від 27.10.2004р., від 28.10.2004р., від 31.10.2004р., від 09.11.2004р., від 09.11.2004р., від 12.11.2004р., від 23.11.2004р., від 30.11.2004р., від 14.12.2004р., від 29.12.2004р.; претензію №07-04-06/5 від 07.04.2006р.; відповідь на претензію №01-81/476 від 16.05.2006р.

Позивач зазначив, що відповідно до умов договору здійснив попередню оплату вугілля, проте не отримав від відповідача вугільну продукцію, у зв’язку з чим просить стягнути спірну суму за недопоставку вугілля.

Відповідач у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

У відзиві від 08.12.2008р. №12/101 відповідач визнав суму боргу у розмірі 611 963, 04 грн., посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №18-01/2-К/67 від 03.02.2004р. (далі по тексту Договір).

Згідно п.9.8 Договору, сторонами обумовлено, що договір набуває чинності з моменту підписання його обома сторонами, діє до 31.12.2004р. і втрачає силу після виконання сторонами взаємних зобов’язань і розрахунків, про що сторони підпишуть акт про закриття договору.

Відповідно до п.1 договору, постачальник (відповідач) на умовах передбачених Договором, зобов’язується поставити, а покупець (позивач) прийняти та оплатити вугілля кам’яне енергетичне українського походження (далі по тексту вугілля).

Відповідно до п.4.3 договору, покупець зобов’язаний своєчасно розрахуватися за поставлене вугілля на умовах даного договору.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата за поставлене вугілля здійснюються покупцем у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 10 банківських днів з моменту підписання акта прийому-передачі або відкриття акредитиву покупцем на користь постачальника. Покупець також має право здійснювати передплату грошовими коштами на поточний рахунок постачальника.

У відповідності до умов договору, позивач перерахував на користь відповідача попередню оплату вугілля у загальному розмірі 51 341 000, 00 грн., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі довідкою банка від 06.11.2008р. №20/12-21/4273.

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Пунктами 1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов’язання стосовно постачання вугілля позивачу виконав частково, поставив вугілля у 2004р. загальною вартістю 50 729 036, 96 грн., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі вищевказаними актами прийому-передачі вугільної продукції та актами звіряння взаємних розрахунків.

Пунктом 2 ст.693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У зв’язку з викладеним, позивач звернувся до відповідача з претензією №07-04-06/5 від 07.04.2006р. про повернення попередньої оплати у розмірі 611 963, 04 грн., у зв’язку з недопоставкою відповідачем вугільної продукції.

У відповідь на зазначену претензію, відповідач листом №01-81/476 від 16.05.2006р. повідомив позивача про розгляд такої претензії та її задоволення, пояснив, що вказана сума боргу буде перерахована на рахунок ДП „Вугілля України”.

На теперішній час сума попередньої оплати у розмірі 611 963, 04 грн. відповідачем не перерахована позивачу, у зв’язку з чим останній звернувся до суду з вимогою стягнути її в примусовому порядку.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що сума попередньої оплати у розмірі 611 963, 04 грн. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню у повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст.526, 527, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства “Вугілля України” м. Київ до Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка про 611 963, 04 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Макіїввугілля” (86157, Донецька область, м.Макіївка, пл..Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295, п/р 26000301528430 у філії „Центрально-міського відділення АК „Промінвестбанк” м.Макіївки, МФО 334516) на користь Державного підприємства “Вугілля України” Державного підприємства “Вугілля України” (01601, м.Київ, вул..Богдана Хмельницького, 4, ЄДРПОУ 32709929, п/р 260093016513 в АК „Промінвестбанк”, м.Київ, МФО 300012) – суму попередньої оплати у розмірі 611 963, 04 грн., державне мито у сумі 6 119, 63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя