Ухвала суду № 26264913, 30.07.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №:1118/5985/12 6/1118/220/12У Х В А Л А

Іменем України

"30" липня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство (скорочене найменування ОКВП «Дніпро-Кіровоград») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом №2-н-1814/11 від 30.09.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним, КП «Олександрія-водоканал» на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів: ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення КП «Олександрія-водоканал» та зареєстровано зміни до установчих документів ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про правонаступництво прав і обов'язків припиненого підприємства «Олександрія - водоканал», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Тому, з посиланням на ст. 378 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача.

Представник відділу ДВС, боржник та стягувач на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явилися та постановити ухвалу на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно судового наказу №2-н-1814/11 від 30.09.2011 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача - КП «Олександрія-водоканал» - 618,35 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання і водовідведення, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 25,00 грн.

Судовий наказ набрав чинності 28.11.2011 року та, згідно довідки від 06.07.2012 року, знаходиться на виконанні у ВДВС ОМРУЮ.

Відповідно до п.1.2 Статуту обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» дане підприємство є правонаступником прав і обов'язків КП «Олександрія-водоканал», реорганізованого шляхом приєднання до Підприємства згідно з рішенням Олександрійської міської ради від 20.09.2011 р. № 320 та рішення Кіровоградської обласної ради від 23.09.2011 року №189.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за судовим наказом №2-н-1814/11, виданим Олександрійським міськрайонним судом 30.09.2011 року, стягувача на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: