Ухвала суду № 26264895, 01.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.10.12 р. Справа № 5006/24/71/2012

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалугтранс», м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30095793

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 25117467

про: стягнення збитків у розмірі 23 219,38 грн., завданих в результаті ДТП

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметалугтранс», звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Геркулес» про стягнення збитків у розмірі 23 219,38 грн., завданих в результаті ДТП.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. позовна заява була передана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

01.10.2012 р. позовна заява № 3326 від 06.09.2012 р. надійшла до господарського суду Донецької області та згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Величко Н.В.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/24/71/2012.Судове засідання призначити на 16.10.12 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 314

Зобов'язати Позивача до дня судового засідання надати суду: оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду; письмові пояснення з питання чи застраховано спірний транспортний засіб та відповідні докази; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

4. Зобов'язати Відповідача до дня судового засідання надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

5. Мар'їнському районному суду Донецької області терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-1431-2011 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Пєтухова Альберта Володимировича за ст. 124 КУпАП (суддя Ступін І. М.). У супровідному листі посилатися на справу № 5006/24/71/2012.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.