Ухвала суду № 26264873, 02.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"02" жовтня 2012 р. Справа № 6/75/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІРА-АГРО»

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 55 670,00 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Чоловський О. М. (довіреність № 5/12 від 05.06.12р.)

відповідача : ОСОБА_3 (довіреність № 09/12 від 12.09.12р.)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА-АГРО" 55 670,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 31.08.12 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.09.12 р.

Позивач всупереч вимогам ухвали від 31.08.12р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо причин такого невиконання, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною кореспонденцією в матеріалах справи, а факт належного повідомлення позивача підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 39-40).

02.09.12р. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з неможливістю надати витребувані судом докази.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІРА-АГРО" (пров. Маяковського, 8, с. Красна Коса, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67700, ідентифікаційний код 34890149) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 1630 грн., перерахований за квитанцією № 05072012095441 від 05.07.2012р. на суму 1630 грн.

3. Оригінал квитанції про сплату судового збору № 05072012095441 від 05.07.2012р. на суму 1630 грн. повернути позивачу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (пров. Маяковського, 8, с. Красна Коса, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67700; вул. Добролюбова, буд. 9, кв. 30, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 23100)