Рішення № 26264642, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-18/12181-2012 25.09.12За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»;

до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації;

про стягнення 7 452,60 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Гаркавенко С. В., представник, довіреність №92/2012/02/13-9 від 13.02.2012 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-18/12181-2012; розгляд справи призначено на 25.09.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 6 092,84 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 764,35 грн. пені, 256,01 грн. інфляційних втрат, 339,40 грн. трьох процентів річних, а також 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач -Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що станом на 01.04.2012 року в зв'язку з кредиторською заборгованість за оплату спожитої теплової енергії, яка виникла наприкінці 2011 року, кошторисних призначень на 2012 рік для реєстрації та оплати всіх актів виявилося недостатньо, внаслідок чого виникла незареєстрована кредиторська заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 6 092,84 грн.; для погашення заборгованості відповідач звернувся до районного тепло збуту №6 з проханням укласти додаткову угоду для погашення боргу, однак станом на 14.09.2012 року у цьому було відмовлено договірним відділом вищезазначеної організації. Відповідач зазначає, що предмет спору відсутній, оскільки Управління не може виконати своїх зобов'язань через відмову позивача укладати угоду.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.04.2007 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»(енергопостачальна організація) та Управлінням культури та туризму Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (абонент) було укладено договір №690328, відповідно до умов якого предметом цього договору є постачання, користування та своєчасна сплати в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору, при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Згідно з п. 2.2.1. договору, енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 2.2.3. договору, енергопостачальна організація зобов'язується при зміні тарифів повідомляти абонента у п'ятиденний термін з моменту отримання розпорядження держадміністрації м. Києва про їх змінення.

Відповідно до п. 2.3.1. договору, абонент зобов'язується дотримуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені у додатку №1, не допускаючи їх перевищення та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії; виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку №4 до договору (п. 2.3.2. договору).

Згідно з п. 2.3.6. договору, абонент зобов'язується за споживання теплової енергії без дозволу енергопостачальної організації понад встановлені договором максимальні теплові навантаження по кожному параметру теплоносія та джерелу теплопостачання, сплачувати енергопостачальній організації 5-кратну вартість, включаючи тарифну, за кількість теплової енергії, спожитої понад дозволене договором максимальне годинне навантаження

У пункті 3.1. договору зазначено права енергопостачальної організації:

3.1.2. частково або повністю відключати тепловикористовуюче обладнання абонента в разі невиконання термінів оплати коштів за відпущену теплову енергію, інших дій абонента, порушуючи умови цього договору.

3.1.7. в разі зменшення обсягів палива на теплових джерелах, чи несвоєчасної сплати в терміни передбачені додатком №4, енергопостачальна організація залишає за собою право в односторонньому порядку введення обмеження абоненту встановленої кількості теплової енергії шляхом зниження температури в подавальному трубопроводі, або зниження об'єму теплопостачання аж до повного його припинення.

Відповідно до п. 5.1. договору, облік споживання абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку.

Згідно з п. 5.3. договору, абонент, що має прилади обліку, щомісячно надає енергопостачальній організації звіт по фактичному споживанню теплової енергії, в терміни передбачені у додатку №1 до договору.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що він набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007 року.

У п. 8.3. договору зазначено, що припинення дії договору не звільняє абонента від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 8.4. договору).

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору, орієнтовна вартість теплової енергії, відпущеної абоненту за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 22 678,19 грн., ПДВ -4 535,64 грн. Всього 27 213,83 грн.

Дата зняття абонентом показників приладів обліку -по 25 число поточного місяця; надання звіту в РТ №6 за адресою вул. Закревського, 14 -не пізніше 28 числа. При відсутності звіту у встановлений термін розрахунок здійснюється згідно договірних навантажень (п. 4 додатку №1).

Відповідно до п. 1. додатку №3 до договору, розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію енергопостачальною організацією проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА від 30.06.2009 року №758, за кожну відпущену гігакалорію без урахування ПДВ для опалення -401,10 грн.

Згідно з п. 2 додатку №4 до договору, абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформлює договір про заставу майна, згідно Закону України «Про заставу», як засіб гарантії сплати споживаємої теплової енергії.

Згідно з п. 5 додатку №4 до договору, абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділі теплозбуту №6 за адресою: вул. Меліотративна, 11, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду.

Відповідно до п. 7. додатку №4 до договору, абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством.

Пунктом 1.1. додатку №7 до договору №690328 передбачено, що енергопостачальна організація припиняє подачу теплової енергії абоненту в разі відсутності оплати теплової енергії та ПДВ у встановлені в додатку №4 до договору терміни.

Опалювальна площа за договором №690328 становить 398,7 кв. м. (додаток №8 до договору).

Додатковою угодою від 20.01.2009 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договором на І квартал 2009 року становить 12 000,00 грн.

Додатковою угодою від 25.12.2009 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії за заявленими величинами споживання за цим договором на 2009 рік становить 34 204,23 грн.

Додатковою угодою від 28.12.2009 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії за заявленими величинами споживання за цим договором на 2009 рік становить 14 989,57 грн.

Додатковою угодою від 29.01.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії за заявленими величинами споживання за цим договором на І квартал 2010 року становить 12 600,00 грн., заборгованість складає 9 145,08 грн.

Додатковою угодою від 26.03.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на І квартал 2010 року становить 15 123,07 грн.

Додатковою угодою від 22.04.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на ІІ квартал 2010 року становить 5 592,94 грн.

Додатковою угодою від 03.06.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на І півріччя 2010 року становить 30 190,00 грн.

Додатковою угодою від 12.08.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на 2010 рік становить 37 470,78 грн.

Додатковою угодою від 16.12.2010 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на 2010 рік становить 30 775,60 грн.

Додатковою угодою від 21.11.2011 року до договору сторони домовилися, що орієнтовна вартість теплової енергії на поточний рік, згідно заявленої величини споживання, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору на 2011 рік становить 34 824,76 грн.

Позивач повідомляв відповідача про зміну тарифів листами №048-21-10344/690328/6 від 17.11.2008 року, №048-21-10890/690328/6 від 28.11.2008 року, №048-21-2311/690328/6 від 04.03.2009 року, №048-21-5703/690328/6 від 27.05.2009 року, №048-21-7881/690328/6 від 16.07.2009 року, №048-21-107/690328/6 від 09.01.2009 року, №048-21-16245/690328/6 від 29.12.2010 року, №048-21-13149/690328/6 від 05.10.2011 року.

21.03.2012 року між Управлінням культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (замовник) та Публічним акціонерним товариством «Київенерго»(учасник) було укладено договір про закупівлю послуг (теплова енергія у гарячій воді/парі) за державні кошти №690328, відповідно до умов якого учасник зобов'язується надати замовнику послугу, зазначену в п. 1.2. договору, а замовник -прийняти і оплатити таку послугу в порядку і строки згідно з цим договором.

Відповідно до п. 1.2. договору, найменування послуг -постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами). Послуги за цим договором передбачають поставку теплової енергії замовнику за допомогою технічних засобів передачі та розподілу гарячої води та пари. Одиницею виміру теплової енергії є 1 Гкал.

Згідно з п. 3.1. договору, ціна цього договору становить 33 656,00 грн. разом з ПДВ та складається із суми очікуваної вартості обсягів місячних поставок теплової енергії протягом вказаного у п. 10.1. строку дії договору.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна цього договору на дату укладення визначена згідно з тарифами, які встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

У п. 5.1. договору зазначено, що поставка теплової енергії здійснюється протягом 2012 року.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення (п. 10.1. договору).

Відповідно до п. 10.2. договору, відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин, що виникли між сторонами до моменту укладення цього договору з 01 січня 2012 року.

Згідно з п. 10.4. договору, припинення дії договору не звільняє замовника від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії.

Пунктом 11.1. договору передбачено, що цей договір укладається на виконання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель»та у зв'язку з безперервним технічним процесом постачання теплової енергії сторони дійшли згоди вважати цей договір новою редакцією договору від 16.04.2007 року №690328 і у зв'язку з цим додатки до договору №690328, передбачені п. 12.1. вважати додатками до даного договору.

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору, орієнтовна вартість теплової енергії, відпущеної замовнику за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 1 511 400,84 грн., ПДВ -302 280,17 грн. Всього 1 813 681,00 грн.

Відповідно до п. 1. додатку №3 до договору, розрахунки з замовником за відпущену теплову енергію учасником проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядчим документом органу виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання -Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України.

Між сторонами виникли зобов'язання з договору поставки, згідно якого, в силу статті 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

До даного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Пунктом 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено обов'язок покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, а у разі прострочення оплати товару продавець, відповідно до пункту 3 цієї ж статті, має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими коштами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2.2.1. договору, енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року в кількості та обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору, облік споживання абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку.

Згідно з п. 5.3. договору, абонент, що має прилади обліку, щомісячно надає енергопостачальній організації звіт по фактичному споживанню теплової енергії, в терміни передбачені у додатку №1 до договору.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначив, що нарахування відповідачеві за теплову енергію здійснюються по приладам обліку відповідно до звернення-доручення про укладення договору за тарифами, встановленими і затвердженими постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України.

На підтвердження факту надання послуг позивачем до позовної заяви додано відомості обліку теплової енергії за період з 01.10.2011 року по 22.04.2012 року, а також облікові картки споживання теплової енергії відповідачем за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року включно.

У своїй позовній заяві позивач зазначив, що за період з жовтня 2011 року по травень 2012 року заборгованість відповідача за використану теплову енергію становить 6 092,84 грн. станом на 01.08.2012 року.

Згідно з п. 5 додатку №4 до договору, абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділі теплозбуту №6 за адресою: вул. Меліотративна, 11, табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду.

Тобто, договором не передбачено обов'язку надсилати відповідачеві табуляграм, цей обов'язок лежить на відповідачеві. Також сторони мають можливість провести звірку взаєморозрахунків і здійснити відповідні перерахунки.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стягненню з відповідача підлягають 6 092,84 грн. основного боргу, в задоволенні іншої частини розміру основного боргу суд відмовляє.

Згідно з статтею 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений договором або законом строк (частина 1 статті 612 ЦК України).

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7. додатку №4 до договору, абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача 764,35 грн. пені. Вказаний розмір пені підлягає повному задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 256,01 грн. інфляційних втрат і 339,40 грн. трьох процентів річних.

Однак, з розрахунку ціни позову видно, що позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати не за вест період заборгованості. Проте, в статті 625 Цивільного кодексу України чітко зазначено, що стягнення інфляційних втрат проводиться за весь час прострочення.

Судом встановлено, що у травні, червні та липні 2012 року відбувалися процеси дефляції і індекс інфляції мав від'ємне значення.

Як зазначив Вищий господарський суд України у п. 2 Інформаційного листа від 17.07.2012 року №01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права», при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Господарським судом встановлено, що протягом періоду прострочення сукупний індекс інфляції становив 100,02.

У зв'язку з цим, стягненню з відповідача підлягають 12,19 грн. інфляційних втрат і 339,40 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (інд. 02660, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 37501627) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(інд. 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 6 092 (шість тисяч дев'яносто дві) грн. 84 коп. заборгованості, 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 35 коп. пені, 12 (дванадцять) грн. 19 коп. інфляційних втрат, 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 40 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 1 556 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. МандриченкоДата складання рішення 02.10.2012 р.