Рішення № 26264452, 03.10.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.10.2012

Справа №2/1107/1230/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючої судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGMDAW00880492 від 05.04.2007 (далі -кредитний договір) ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 51955 грн. 36 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 25,08% річних з кінцевим терміном повернення 07.04.2014. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна №KGMDAW00880492 (далі -договір застави). Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 30.03.2012 утворилася заборгованість в розмірі 24089 грн. 02 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом -21768 грн. 74 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом -2084 грн. 35 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом -111 грн. 42 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -124 грн. 51 коп. В рахунок погашення вказаної заборгованості просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави, а саме автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував щодо звернення стягнення га належний йому автомобіль.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне.

Між акціонерним товариством «Українська автомобільна корпорація»та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу автомобіля №513 від 04.04.2007, згідно з яким ОСОБА_1 придбав автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.14-16). Між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 05.04.2007 укладено кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 53982 грн. 32 коп. на строк до 04.04.2014 для розрахунку за придбаний автомобіль (а.с.6-7, 17). Між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 12.04.2007 укладено договір застави рухомого майна, за яким на забезпечення виконання основного зобов'язання (кредитного договору) ОСОБА_1 передає в заставу ПАТ КБ «Приватбанк»належне йому на праві власності рухоме майно, а саме автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3. Вказаний договір застави посвідчено приватним нотаріусом за №880 (а.с.9-11). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 30.03.2012 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 24089 грн. 02 коп. (а.с.4, 5). На виконання умов кредитного та договору застави від 05.04.2007 на адресу відповідача позивачем було направлено вимогу про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором та попереджено, що в разі її невиконання буде звернено стягнення на предмет застави (а.с.18).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст.526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Згідно ст.13 Закону України «Про заставу»договір застави повинен бути укладений у письмовій формі.

Заставодержатель, відповідно до ст.20 Закону України «Про заставу»набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно з умовами договору застави, з метою задоволення своїх вимог, банк (заставодержатель) має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо заставодавцем порушено зобов'язання за кредитним договором. У випадку порушення заставодавцем зобов'язань за цим договором заставодержатель має право вимагати від заставодавця дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави.

Згідно зі ст.589, ч.1 та 2 ст.590, ч.1 ст.591 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити у повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про заставу»реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Як передбачено п.4.2. договору застави рухомого майна №KGMDAW00880492 від 12.04.2007 звернення стягнення на предмет застави, на який буде звернене стягнення, здійснюється на розсуд заставодержателя, відповідно до умов цього договору або законодавства України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що станом на 30.03.2012 зобов'язання боржника перед кредитором за кредитним договором не виконані, сума боргу складає 24089 грн. 02 коп., відповідач був попереджений, що в разі несплати заборгованості за кредитним договором буде звернено стягнення на предмет застави, а також той факт що відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом звернення стягнення на предмет застави -рухоме майно, а саме, автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу предмету застави (на підставі договору застави №KGMDAW00880492 від 05.04.2007, посвідченого приватним нотаріусом за №880) ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку із подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.13, 20, 21 Закону України «Про заставу», ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 623 ЦК України, ст.ст.15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави -рухоме майно, а саме, автомобіль «ЗАЗ-ДЕУ», модель Т13110, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності та переданий в заставу ПАТ КБ «Приватбанк»відповідно до договору застави від 12.04.2007, посвідченого приватним нотаріусом за №880.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) грн. 89 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва