Справа № 1101/2562/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення )
25 вересня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Бевз О.Ю.,
при секретарі -Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі встановленому законодавством, але не менше ніж 30 % прожиткового віку на дитину відповідного віку, оскільки відповідачка в добровільному порядку відмовляється від сплати аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовльнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових заперечень проти позову не надала.
Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по даній справі є матір'ю дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На даний час діти перебувають під опікою бабусі (позивачки) і знаходяться на повному її утримані.
Відповідачка ОСОБА_2 17.03.2012 року була затримана за підозрою у скоєні злочину передбаченого ст. 296 ч.4 КК України та постановами Бобринецького районного суду від 20.03.2012 року та від 27.03.2012 року ОСОБА_2 було обрано, а потім продовжено термін тримання під вартою, а тому вона була позбавлена можливості здійснювати догляд та опіку над своїми малолітніми дітьми.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка знала про те, що в Бобринецькому районному суді розглядається справа про стягнення з неї аліментів на утримання дітей, про що свідчать заяви в яких вона зазначає, що бажає бути присутньою на судовому засіданні та просить забезпечити її явку до суду, в цей же час жодних заперечень проти позову відповідачка не надає.
Згідно постанови Компаніївського районного суду від 13.08.2012 року, ОСОБА_2 (відповідачкі) по справі було змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про те, що відповідачка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, призначеної на 25.09.2012р., але в судове засідання відповідачка не з'явилась, письмових заперечень проти позову суду не надала, що свідчить про її байдуже ставлення до результатів розгляду справи.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідачка по справі ОСОБА_2 опікою дітей не займається, аліменти у добровільному порядку аліменти.
Згідно п.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Оскільки відповідачка в своїй заяві не заперечила проти стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітніх дітей, на даний час перебуває на волі, але не піклується та не утримує своїх дітей, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 так як факт не виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 174 п.4, 209-213, 215, 218, 221, 223, 224-233, 294, ЦПК України, ст. ст.179, 180, 182, 183, 185 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_1, 1963 року народження, житльки с. Федіївка, Бобринецького району Кіровоградської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, потім в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, далі в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду, тобто з 13.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок: одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Суддя О.Ю. Бевз
Судове рішення № 26264292, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1101/2562/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: