Ухвала суду № 26264114, 28.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.12р. Справа № 20/5005/6753/2012

За позовом Комунального підприємсва "Житлово - експлуатаційна організація №31", м.Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 554 грн. 56 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Ляшко А.Л., представник за довіреністю № 4 від 03.01.12р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість по витратам за послуги по утриманню будинків та прибудинкової території - 477,03 грн., індексу інфляції - 48,04 грн., 3% річних - 29,52 грн. та судових витрат.

Позивач надав заяву (вх. № 55333/02 від 27.09.2012р.), в якій просить припинити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем у повному обсязі та повернути судовий збір.

Відповідач надав відзив (вх. № 55341,/12 від 27.09.12р.), в якому просить припинити провадження у справі, у зв'язку з оплатою боргу у сумі 447,03 грн. та надав квитанцію №N14MY49994 від 13.08.12р. про оплату позивачу 990,48 грн.

Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з оплатою відповідачем суми позовних вимог, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Згідно п. 1.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 78, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути із Державного бюджету Комунальному підприємству "Житлово - експлуатаційна організація №31" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 13 А, код ЄДРПОУ 20280438) судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований за платіжним дорученням №3676 від 03.08.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко