Постанова № 26263742, 01.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
106/9769/2012
Номер документу
26263742
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 106/9769/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вітебської області, працюючого начальником Установи «28 Управління начальника робіт», раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Євпаторійського міського суду від 25.06.2012 року по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ід. номер НОМЕР_1),

по ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи начальником Установи «28 Управління начальника робіт», допустив порушення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 438,27 грн., чим порушено п. 198.6 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України, що було встановлено позаплановою виїзною документальною перевіркою, яка проводилася Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби з 30.08.2012 року по 12.09.2012 року.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.09.2012 року. Як вбачається з його пояснень, викладених у протоколі провину в скоєні правопорушення визнав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, а саме будучи начальником Установи «28 Управління начальника робіт»та особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, знову допустив порушення ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується актом №1419/22-03/24967480 від 19.09.2012 року, актом попередньої перевірки №548/2201/24967480 від 14.05.2012 року, наказом № 631 від 30.08.2012 року, направленням на перевірку від 30.08.2012 року № 561, постаново. Євпаторійського міського суду від 25.06.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26263742 ?

Документ № 26263742 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26263742 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26263742 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26263742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26263742, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26263742, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26263742 відноситься до справи № 106/9769/2012

Це рішення відноситься до справи № 106/9769/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26263720
Наступний документ : 26283513