Постанова № 26262990, 28.08.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5819/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чемеровецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Чемеровецького підприємства теплових мереж про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 року о 12 год. 58 хв. до суду надійшло подання Чемеровецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до Чемеровецького підприємства теплових мереж, в якому заявник просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1560000,00 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів платника податків.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що станом на 23 серпня 2012 року у Чемеровецького підприємства теплових мереж (далі - відповідач) утворився податковий борг в розмірі 1560000,00 грн. Дана штрафна санкція була застосована податковим повідомленням-рішенням №0000202308 від 19.08.2011р. в сумі 1559035,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000212308 від 15.09.2011р. в сумі 965,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. Клопотань не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Чемеровецьке підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 14177848) зареєстроване як юридична особа 28.04.1992 року, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та перебуває на податковому обліку у Чемеровецькому відділенні Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Відповідно до податкового повідомлення -рішення №0000202308 від 19.08.2011 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000212308 від 15.09.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1560000,00 грн., в тому числі штрафні (фінансові) санкції в розмірі 965, 00 грн., яка не була погашена.

Дані рішення відповідачем оскаржувалися в адміністративному та судовому порядках. В адміністративному порядку - остаточне рішення ДПС України від 17.11.2011р. №5782/6/10-2415, яким скарга залишена без задоволення, а рішення податкового органу - без змін. В судовому порядку - постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012р. у справі №2270/15150/11, яка вступила в законну силу і якою відмовлено у задоволенні позовних вимог відповідача в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі Хмельницької області (правонаступник - Чемеровецьке відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області) №0000202308 від 19.08.2011 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1559035,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000212308 від 15.09.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 965 грн.

Заявником в зв'язку з несплатою податкових зобов'язань було винесено податкову вимогу №29 від 26.06.2012 року в якій було нараховано податкові зобов'язання на загальну суму 1560000,00 грн.

Відповідачу було вручено вищевказану податкову вимогу 05.07.2012 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Податковий борг відповідача на загальну суму 1560000,00 грн., також підтверджується: довідкою про податкову заборгованість станом на 23.08.2012 року, копією зворотнього боку картки платника та розрахунком податкового боргу станом на 23.08.2012 року.

Як встановлено судом, відповідачем податковий борг не сплачений, податкова вимога не оскаржена і не скасована.

Відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 59.1 ст.59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктами 95.1 - 95.4 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному КМ України.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На день звернення заявника до суду з поданням сплили 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, тому наявні правові підстави для стягнення податкового боргу.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлені судом на підставі пояснень сторін, письмових і речових доказів.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суб'єкт владних повноважень діяв у межах повноважень і згідно Закону, а розмір податкового боргу підтверджений доказами, які перевірено судом, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями Податкового кодексу України, ст. ст. 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Чемеровецького відділення задоволити.

Стягнути з Чемеровецького підприємства теплових мереж (31600, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул.. 60-річчя Жовтня, 10/А, код ЄДРПОУ 14177848), на користь Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Чемеровецького відділення кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1560000 (один мільйон п'ятсот шістдесят тисяч) гривень з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова може бути оскаржена в порядку статті 254 КАС України.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку ч. 8 статті 1833, 256 КАС України.

Постанову виготовлено о 11 год. 25 хв. 28 серпня 2012 року.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак