ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-2946/10/1970
"27" серпня 2012 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
секретаря Стасюк А.В.
за участю:
представника позивача Маркевич Х.М.
представника відповідача Переймибіда Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітар»до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення -рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000282250 від 23.07.2012 року,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітар»( надалі позивач, ТзОВ «Елітар», товариство) звернулося до адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби ( надалі відповідач, Тернопільська ОДПІ Тернопільської області ДПС, контролюючий орган) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення -рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції ( надалі Тернопільська ОДПІ)№ 0000282250 від 23.07.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача ТзОВ «Елітар» позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, оскільки господарський договір, який укладений між ТзОВ «Елітар»та ПП «Експрес Котедж» відповідає статутним завданням товариства, його фактичне виконання підтверджується первинними бухгалтерськими документами, рухом активів у процесі здійснення господарської операції, використанням придбаного товару у господарській діяльності товариства, так як придбані товари були використані при виконанні відповідних робіт для ВАТ «Тернопільобленерго»., перевезенням залізничним транспортом на підставі Договору № 290 від 06.10.2011 року. Вважає, що позивачем правомірно включено до податкового кредиту з ПДВ 133068 грн. 00 коп. за придбані товарно-матеріальні цінності та послуги залізниці, відповідно контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000282250 від 23.07.2012 року є протиправним і таким, що підлягає до скасування.
Представник відповідача Тернопільської ОДПІ Тернопільської області ДПС у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні, оскільки вважає, що договір, укладений між ТзОВ «Елітар»та ПП «Експрес Котедж»є нікчемним, дані господарські операції не мали реального товарного характеру, не створювали юридичних наслідків, а тому вважає, що Тернопільською ОДПІ правомірно прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000282250 від 23.07.2012 року.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності встановив наступні факти.
З 15.06.2012 року по 04.07.2012 року Тернопільською ОДПІ Тернопільської області ДПС проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТзОВ «Елітар»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01.02.2012 року по 29.02.2012 року, результати якої оформлені актом № 2566/22-50/32549968 від 04.07.2012 року.
Перевіркою встановлено порушення п.198.1, 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за лютий 2012 року на суму 133068 грн. 00 коп.
На підставі вищевказаного Акта контролюючим органом прийняте податкове повідомлення -рішення № 0000282250 від 23.07.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання ТзОВ «Елітар»за платежем податок на додану вартість на 199602 грн.00 коп., з яких 133068 грн. 00 коп. основний платіж, а 66534 грн.00 коп. штрафні фінансові санкції.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 січня 2012 року між ПП « Експрес Котедж»( постачальник) та ТзОВ «Елітар»( покупець) укладено Договір б/н, згідно якого постачальник зобов'язується поставляти, а покупець приймати і оплачувати товари у видах та кількостях згідно замовлень покупця, які передаються в усній та письмовій формі, факсимільним зв'язком, електронною поштою або у інший спосіб. Загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором та його асортимент визначається відповідно до п.1.2 Договору сторонами за узгодженими заявками. Згідно п.3.1 Договору поставка товару здійснюється постачальником окремими партіями у відповідності із досягнутими домовленостями між сторонами. У відповідності до п. 7.1 Договору поставка за цим Договором здійснюється постачальником протягом 2012 року. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що станом на момент здійснення перевірки контролюючим органом ( лютий місяць 2012 року) строк дії Договору не закінчився і здійснення поставки придбаного товару, тобто виконання Договору, можливе впродовж 2012 року.
Факт реальності виконання вищевказаного Договору підтверджується наступними первинними бухгалте6рськими документами: податковими накладними, видатковими накладними, рахунками-фактурами, платіжними дорученнями, що підтверджують проведення коштів у безготівковій формі відповідними банками.
При цьому суд враховує, що Договір між ПП «Експрес Котедж»( постачальник) та ТзОВ «Елітар»( покупець) від 24 січня 2012 року б/н укладений з метою виконання статутних завдань ТзОВ «Елітар», оскільки одним із предметів діяльності Товариства, згідно Статуту є монтаж, установлення, технічне обслуговування, експлуатація, ремонт електрообладнання споживачів, монтаж та установлення іншого електроустаткування.
Як вбачається з податкових накладних, видаткових накладних та рахунків-фактури, ПП « Експрес Котедж» поставлялись ТзОВ «Елітар» товарно-матеріальні цінності ( стояки СК, Опори СВ, круги), які в подальшому були використані позивачем при виконанні робіт для ВАТ «Тернопільобленерго», що підтверджується Договором № 185 від 29.08.2011 року, укладеного між ВАТ «Тернопільобленерго»та ТзОВ «Елітар», предметом якого є будівництво надземних електричних силових мереж, розвантажувальних трансформаторних підстанцій та інше, реальність виконання якого підтверджено довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, понесених для проведення цих робіт, Актами приймання виконаних будівельних робіт.
Крім цього, суд враховує, що між ТзОВ «Елітар»та Державним територіально-галузевим обєднанням «Львівська залізниця»( надалі Залізниця) укладений Договір № 290 від 06.10.11, строком дії два роки, предметом якого є надання Залізницею послуг Вантажовласнику послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги, в межах якого і здійснювалась поставка ПП «Експрес Котедж»товариству товару, що був придбаний на виконання Договору б/н від 24 січня 2012 року. При цьому слід зазначити, що згідно наказу по ТзОВ «Елітар»від 25.01.2012 року № 15 гр. ОСОБА_5 призначений на 2012 рік як працівник товариства, що відповідає за оформлення перевізних документів, внесення належних даних в перевізні документи, збереження вагонного парку, очистку вагонів.
Таким чином, на думку суду, вищевказані докази фактичного виконання договірних відносин спростовують висновок контролюючого органу, зробленого врезультаті перевірки, про проведення господарської діяльності ТзОВ «Елітар» без мети реального настання передбачених наслідків, виключно з метою заниження об'єкту оподаткування, з єдиною метою -отриманням підприємством податкової вигоди, шляхом здійснення операцій з фінансово-грошовими потоками безтоварного характеру. При цьому суд не приймає до уваги податкову Декларацію з податку на прибуток ПП «Експрес Котедж», оскільки вона подана підприємством, що не перевірялось, стосується інформації про сплату податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року, а не сплату ПДВ за лютий 2012 року ( період, що перевірявся у ТзОВ «Елітар»), а відтак не може слугувати доказом фіктивності договірних правовідносин між позивачем та його контрагентом по господарському договору ПП «Експрес Котедж».
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією податкове повідомлення-рішення № 0000282250 від 23.07.2012 року прийняте без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, а тому є протиправним і таким, що підлягає до скасування.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86,160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення -рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000282250 від 23.07.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 серпня 2012 року.
Копію постанови надіслати відповідачу Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 26262970, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2946/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: