Ухвала суду № 26262762, 10.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

10 вересня 2012 р.Справа № 2а- 5590/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Каїса" (надалі - позивач, ПСП "Каїса") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, у якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПСП «Каїсса», за наслідками якої було складено акт №1872/23-2/14115089 від 03.06.2011 року;

- визнати протиправними дії щодо визнання нікчемними правочинів укладених ПСП «Каїсса» із контрагентами;

- визнати протиправними дії ДПІ щодо нарахування 1871421,75 грн. ПДВ та застосування штрафної санкції у сумі 381996,07 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.06.2011 року № 0002082301 щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2253417,82 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 1871421,75 грн. та за штрафними санкціями у сумі 381996,07 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні від 10.05.2012 року, відповідно до ст. 55 КАС України, судом ухвалено на місці про процесуальне правонаступництво відповідача шляхом заміни Державної податкової інспекції у м. Херсоні на Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - відповідач, ДПІ).

В судове засідання, призначене на 10.09.2012 року представники сторін не з'явилися, надавши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

10 вересня 2012 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову в частині позовних щодо визнання протиправними дії ДПІ щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПСП «Каїсса», за наслідками якої було складено акт №1872/23-2/14115089 від 03.06.2011 року; визнання протиправними дії щодо визнання нікчемними правочинів укладених ПСП «Каїсса» із контрагентами; визнання протиправними дії ДПІ щодо нарахування 1871421,75 грн. ПДВ та застосування штрафної санкції у сумі 381996,07 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та свободи, суд вважає, що провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Каїсса" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби в частині позовних вимог про -

- визнання протиправними дії ДПІ щодо проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПСП «Каїсса», за наслідками якої було складено акт №1872/23-2/14115089 від 03.06.2011 року;

- визнання протиправними дії щодо визнання нікчемними правочинів укладених ПСП «Каїсса»із контрагентами;

- визнання протиправними дії ДПІ щодо нарахування 1871421,75 грн. ПДВ та застосування штрафної санкції у сумі 381996,07 грн.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.1