Ухвала суду № 26262463, 01.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/5938/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Садового І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 394 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у розмірі 394 грн. 79 коп.

Ухвалою суду від 21.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/5938/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 10.07.2012.

Ухвалою суду від 10.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 06.08.2012 для надання додаткових доказів.

06.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

06.08.2012 за наслідками розгляду справи судом винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Судом встановлено, що при винесені постанови від 06.08.2012 в даній справі допущено описку, а саме, в першому абзаці резолютивної частини, в зазначені найменування позивача замість: «Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби», зазначено: «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2012 по справі №0870/5938/12.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2012 по справі №0870/5938/12.

В першому абзаці резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 06.08.2012 по справі №0870/5938/12 замість слів: «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби», читати: «Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий