Ухвала суду № 26262455, 01.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/9393/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича компанія «Капітал - Трейд»

про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича компанія «Капітал - Трейд» про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві зазначена адреса відповідача: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 4. Однак, з матеріалів, доданих до позову, а саме - Звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів, адреса відповідача зазначена наступним чином: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 41. В даному випадку необхідно конкретизувати за якою саме адресою знаходиться підприємство відповідача.

Суд також зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано документ, з якого суд повинен встановити належну адресу відповідача. Зазначеним доказом може слугувати довідка органів статистики або довідка ЄДРПОУ з зазначенням адреси, за якою зареєстроване підприємство відповідача на момент подання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до матеріалів справи надано фіскальний чек від 25.09.2012 №6115. Однак суд звертає увагу на той факт, що зазначений документ не може слугувати належним доказом виконання положень ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки фіскальний чек не містить повної адреси, на яку було направлено позовну заяву.

Отже, суд не може встановити факт належного надіслання та повідомлення відповідача на адресу, зазначену в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов позивача слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надіслання на адресу суду довідки відповідних органів, яка містить інформацію щодо місцезнаходження відповідача на момент подання позову до суду, в разі необхідності, надання уточненої копії позовної заяви з зазначенням точної адреси відповідача, належним чином завірених доказів, що підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на уточнену адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 107,108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича компанія «Капітал - Трейд» про стягнення суми адміністративно - господарських санкцій та пені - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до

19 жовтня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко