Постанова № 26262209, 09.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

09.01.2012 справа № 2а-7816/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1- А, м. Миколаїв, 54052 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу в сумі 1425, 21 грн. ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1425, 21 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2011 по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

26.12.2011 відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.

За результатами камеральної перевірки розрахунку (звіту) був складений акт від 22.10.2010 №3598/2100, яким встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за лютий -грудень 2009 року, квітень 2010 року, травень 2010 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства платники, які визначені у статті 1 цього Закону, сплачують на спеціальний рахунок Державного казначейства України щомісяця у строки, визначені законом для місячного звітного

періоду. За несвоєчасну сплату збору справляються пеня та штрафи у порядку, визначеному законом.

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0021232100/0 від 22.10.2010 на суму 2210, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, яке відповідач отримав 22.10.2010, про що свідчить його підпис на вимозі.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних відносин) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату податкового боргу № 1/2369 від 23.11.2010, яка повернулася до відправника без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, борг відповідача з врахуванням часткової сплати становить 1425, 21 грн.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158-163, 167,183-2, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на р/р 31217233700004 Держбюджету Корабельного району, ГУДК у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23626096, МФО 826013, код платежу 19060100-1425, 21 грн. (одна тисяча чотириста двадцять п'ять гривень 21 копійка) податкового боргу.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя О. М. Мельник