ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
16 грудня 2008 р. Справа 11/181-08
за позовом закритого акціонерного товариства «Подільський цукор», смт. Вороновиця
Вінницького району
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро УА», м. Вінниця
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори»,
с. Мізяківські Хутори Вінницького району
третя особа відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»,
м. Львів
про стягнення 3 428 267 грн. 38 коп..
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача - Г. Семенець за довіреністю;
від І відповідача - не з‘явився;
від ІІ відповідача - не з‘явився;
від третьої особи - О. Кривда, А. Кучерук за довіреностями.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро УА" та з товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори»в розмірі 3 428 267 грн. 38 коп..
Позов мотивовано тим, що 28.02.2007р. між відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»та товариством з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори»укладено кредитний договір № 3, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 000 грн.. Майновими поручителями за вказаним договором виступило ЗАТ «Подільський цукор»та ТОВ «Агро УА». В зв‘язку з невиконанням СТОВ «Мізяківські хутори»зобов‘язань за договором кредиту банк звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські Хутори», закритого акціонерного товариства «Подільський цукор» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро УА» заборгованості по кредитному договору № 3 від 28.02.2007 р. в сумі 5 088 904 грн..
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.11.2007р. у справі №13/329-07 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори», закритого акціонерного товариства «Подільський цукор»та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро УА»на користь ВАТ СКБ «Дністер»5117534,25грн. - основного боргу, 24750грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
ЗАТ «Подільський цукор»виконав солідарний обов'язок в повному обсязі в розмірі 5117534,25грн. - основного боргу, 24750грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжними дорученнями № 361 від 25 квітня 2008 року, № 364 від 29 квітня 2008 року.
Таким чином, позивач у відповідності до ст. ст. 512, 556, 544 ЦК України просить стягнути з відповідачів суму частки в солідарному зобов‘язанні.
Відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Арго-УА»вимоги суду викладені в ухвалі від 14.11.2008р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, кредитного договору, договору застави та доказів їх виконання, рішення господарського суду від 26.11.2007р. у справі № 13/329-07, установчих документів, довідки ЄДРПОУ не виконав, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 43851.
Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори» також не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних доказів та явки уповноваженого представника в судове засідання. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1540054.
Враховуючи, що судом було вжито всіх заходів для реалізації відповідачами права на захист своїх прав та інтересів, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Третя особа у відзиві зауважує, що позивачем виконано частково солідарний обов‘язок по кредитному договору, а саме платіжним дорученням № 364 від 29.04.2008р. перераховано 4749338,03 грн.. Проте, станом на 16.12.2008р. безспірні вимоги банку в сумі 1 271 314,66 грн. ТОВ «Мізяківські хутори»та його майновими поручителями не виконані.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
28.02.2007р. між відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер»та товариством з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори» укладено кредитний договір № 3 (з урахуванням змін до нього від 26.03.2007р. та 08.06.2007р.), згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 5 000 000 грн. на поточні виробничі потреби строком до 27.02.2008р. з оплатою процентів в розмірі 20% річних та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту згідно діючих тарифів банку. Майновими поручителями за вказаним договором виступило ЗАТ «Подільський цукор»та ТОВ «АГРО УА»про що свідчать договори застави від 13.03.2007року ТОВ „Агро УА" (з внесеними змінами) та від 28.02.2007 року ЗАТ «Подільський цукор»(з внесеними змінами).
В зв‘язку з невиконанням СТОВ «Мізяківські хутори»зобов‘язань за договором кредиту відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські Хутори», закритого акціонерного товариства «Подільський цукор» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро УА», про стягнення заборгованості по кредитному договору № 3 від 28.02.2007 р. із внесеними до нього змінами від 28.03.2007 р. та 08.06.2007 р., укладеного між Позивачем та Відповідачем 1 в сумі 5 088 904 грн..
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.11.2007р. у справі №13/329-07 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори», закритого акціонерного товариства «Подільський цукор»та товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО УА»на користь ВАТ СКБ «Дністер»5117534,25грн. - основного боргу, 24750грн. - витрат по сплаті держмита, 116,82грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, в частині солідарного стягнення з відповідачів 55 000грн. - витрат на юридичну допомогу відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008р. у справі №13/329-07 зазначене рішення господарського суду залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду від 19 червня 2008 року у справі №13/329-07 вище вказані рішення залишенні без змін.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього Кодексу.
Пунктом 5 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Набрання рішенням законної сили означає, що наявність чи відсутність прав і фактів, які лежать в їх основі, встановлено судом остаточно і ці встановлені судом права підлягають безперечному здійсненню за вимогою уповноважених осіб. Судове рішення у відповідності з положеннями статті 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій України»є обов'язковим до виконання на всій території України, набуваючи після набрання законної сили таких правових наслідків як здійсненність та обов'язковість для усіх підприємств, організацій, установ.
За таких обставин, судові рішення у справі №13/329-07 щодо солідарного стягнення заборгованості та виконання покладеного солідарного обов'язку є обов'язковим до виконання на всій території України.
Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що факти встановлені рішенням господарського суду не можуть доводитися при вирішення інших спорів в яких беруть участь ті самі сторони тобто є преюдиційними для даної справи.
Вищенаведеними рішеннями судів встановлено солідарне виконання своїх обов'язків боржниками перед кредитором відповідно до положень ст. 543 ЦК України та відповідно покладено обов'язок в солідарному порядку виконати зобов'язання перед кредитором, забезпечене порукою.
Так, ЗАТ «Подільський цукор»виконав солідарний обов'язок перерахувавши на рахунок банку 4749338,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 364 від 29 квітня 2008 року.
Відповідно до ст. 556 ЦК України - до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
Статті 544 Цивільного кодексу України закріплене право боржника, який виконав солідарний обов'язок, на зворотну вимогу. Це право полягає у тому, що боржник, який виконав частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро УА»(м. Вінниця, вул. Театральна, 20, код за ЄДРПОУ 33088506) на користь закритого акціонерного товариства «Подільський цукор»(Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, код ЄДРПОУ 31576304) - 1 714 133 (один мільйон сімсот чотирнадцять тисяч сто тринадцять)грн. 69 коп. частки у виконанні солідарного зобов‘язання; 12750 (дванадцять тисяч сімсот п‘ятдесят) грн.. –витрат зі сплати державного мита та 59 (п‘ятдесят дев‘ять) грн.. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мізяківські хутори» (Вінницька область, Вінницький район, с. Мізяківські хутори, код за ЄДРПОУ 03733944) на користь закритого акціонерного товариства «Подільський цукор»(Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Цукрозаводська, 1, код ЄДРПОУ 31576304) - 1 714 133 (один мільйон сімсот чотирнадцять тисяч сто тринадцять)грн. 69 коп. частки у виконанні солідарного зобов‘язання; 12750 (дванадцять тисяч сімсот п‘ятдесят) грн.. –витрат зі сплати державного мита та 59 (п‘ятдесят дев‘ять) грн.. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5. Копію рішення направити сторонам.
Рішення оформлено та підписано 19.12.2008р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 –позивачу
3 –І відповідачу
4 –ІІ відповідачу
5 –третій особі
Судове рішення № 2626148, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/181-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: