Рішення № 2626117, 02.12.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 р.

Справа № 5/117

за позовом ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції вул.Героїв УПА, 33, м.Львів, 79018

до відповідача ТзОВ "Мізунь" с.Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 34 833 грн. 60 коп. за виконані роботи

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Слобода З.І. - провідний юрисконсульт, (довіреність № 22/66 від 15.02.08р.)

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 34 833 грн. 60 коп. за виконані роботи, 348 грн. 33 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, зазначені в ухвалі про порушення провадження у справі від 11.11.08р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 11.11.08р. отримана представником відповідача 15.11.08р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розгялнувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між виконавцем - ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" та замовником - ТзОВ "Мізунь" було укладено угоду № 267/06 від 31.10.2006р., згідно якої замовник доручив, а виконавець прийняв на себе зобов"язання виконати до умов даної угоди роботу. Замовник згідно договору зобов"язався прийняти роботу та оплатити її вартість.

На виконання умов договору ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" виконало обсяг робіт по повному хімічному аналізу води та спектральному напівкількісному аналізу сухого залишку на суму 34 833 грн. 60 коп., що підтверджується Актами виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.5.1 Угоди замовник сплачує виконані роботи протягом 5-ти днів з моменту підписання угоди.

Однак, як стверджується в позовній заяві ТзОВ "Мізунь" не провело оплати виконаних робіт, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

В судовому засіданні за участю представника позивача встановлено, що 05.11.2008р. пл.дорученням № 632 відповідачем погашено заборгованість в розмірі 2000 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32 833 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення 32 833 грн. 60 коп. заборгованості є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а в частині стягнення 2000 грн. провадження у справі слід припинити із-за відсутності предмету спору.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Мізунь" (с.Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32149452) на користь ДП "Західукргеологія" НАК "Надра України" (вул.Героїв УПА, 33, м.Львів, код ЗКПО 01432463) - 32 833 грн. 60 коп. заборгованості, 348 грн. 33 коп. та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2000 грн. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 02.12.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Христина Орестівна