Постанова № 26261166, 05.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5433/12

категорія 8.1

05 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

при секретарі - Янушевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби

до Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення 34769,48 грн,-

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області державної податкової служби звернулася з позовом до Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення 34769,48 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених сум податкових зобов'язань Відповідача по податку з власників транспортних засобів, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, екологічному податку.

Представник Новоград-Волинської ОДПІ в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, але щодо зазначеної Позивачем суми боргу не заперечував. В судовому засіданні зазначив, що дійсно є борг на заявлену суму, але у зв'язку із тим, що Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району є бюджетною установою і кошти на сплату зазначеної заборгованості не виділяються то борг залишається несплаченим.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та відсутність в потребі допиту свідків та експертів, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника Відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, Відповідач по справі, є платником відповідних податків та обов'язкових зборів і включена до ЄДРПОУ з 29.06.2001р. Відповідно до вимог пп16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України Відповідач, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Станом на 10.08.2012року у Відповідача є податковий борг по сплаті узгоджених податкових зобов'язань з податку власників транспортних засобів 4447,20 грн., по збору за забруднення навколишнього природного середовища 13741,94 грн., надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря 14432,24 грн. та фінансових санкцій. Загальна сума заборгованості складає 34769,48 грн.

Судом встановлено, що заборгованість Відповідача складається з:

- боргу по податку з власників транспортних засобів в сумі 4447, 20 грн. (акт перевірки №776/01-208/19/17-10/54/07760151 від 16.07.2012р.). За результатом перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0034711701 від 23.07.2012р., відповідно до якого сума до сплати склала – 4447,20грн. Податкове повідомлення-рішення Відповідачем було у встановлений строк отримано але оскаржено не було.

- по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 13741,94 грн. (акт камеральної перевірки податкової звітності по збору за забруднення навколишнього природного середовища про несвоєчасну сплату від 13.07.2012р. №771/15-2/07760151). За результатом перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000409152 від 20.07.2012р., відповідно до якого сума до сплати склала – 13741,94 грн. Податкове повідомлення-рішення Відповідачем було у встановлений строк отримано але оскаржено не було.

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря підтверджується розрахунком податкового зобов'язання з екологічного податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за звітний податковий період І квартал 2012 року. Розрахунок було подано 6 квітня 2012р., відповідно до якого сума визначена до сплати складає 11934грн. 27коп. Крім цього, посадовими особами Новоград-Волинської ОДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності по екологічному податку про несвоєчасну сплату був складений акт від 03.07.2012р. №695/15-2/07760151. За результатом перевірки винесено податкове повідомлення- рішення №0000370152 від 13 липня 2012р., яким визначено суму до сплати 7616,20грн. Податкове повідомлення-рішення Відповідачем було у встановлений строк отримано але оскаржено не було.

Відповідачем частково було погашено дану заборгованість в добровільному порядку в сумі 5118,23грн., а тому загальна сума заборгованості складає 34769,00грн.

Заперечення Відповідача, щодо неналежного фінансування установи із Державного бюджету, судом до уваги не приймаються так як Відповідач відповідно до пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, є платником податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у Відповідача податкової заборгованості в сумі 34769,48рн, яка підлягає стягненню до державного бюджету.

Доказів сплати Відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 128, 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на користь Держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби 34769,48 грн. податкової заборгованості.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк