Рішення № 2626091, 17.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.08 р. Справа № 28/108

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, ЄДРПОУ 25118725,

м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, ЄДРПОУ 32276912,

м.Єнакієве

про стягнення 13987 грн. 21 коп.

Представники:

від позивача: Вихристюк О.О на підставі довіреності від 10.10.2008 р.

від відповідача: Донська О.В. на підставі довіреності від 09.09.2008 р. № 01/4-15178

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення 13987 грн. 21 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 9336 грн. 22 коп., пеня, 3% річних та інфляційні витрати в сумі 4650 грн. 99 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №423-СП від 01.12.2006р., специфікації до договору №423 від 01.12.2006р., накладні №1608 від 29.12.2006р., №1476 від 06.12.2006р., довіреності серія ЯНВ №303845 від 28.12.2006р., серія ЯНВ №303785 від 06.12.2006р., акт звірки взаємних розрахунків за період – 2007р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.11.2008р. порушив провадження у справі № 28/108 та призначив її розгляд на 26.11.2008р.

Відповідач згідно з відзивом №61юр від 20.11.2008р. на позовну заяву позовні вимоги визнає частково, а саме визнає заборгованість в сумі 9336 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп. та інфляційні витрати в сумі 2987 грн. 58 коп. Одночасно, проти стягнення пені заперечує посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності щодо стягнення пені.

Заявою про уточнення позовних вимог без номеру та дати, що надійшла до господарського суду Донецької області 10.12.2008р. відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивачем були змінені позовні вимоги позовні вимоги та зменшений розмір позовних вимог та заявлено до стягнення з відповідача заборгованість в сумі 9336 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп. та інфляційні витрати в сумі 3235 грн. 00 коп.

Суд приймає вказану заяву та розглядає справу по суті.

17.12.2008 р. відповідач надав відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 17.12.2008 р., відповідно до яких визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи відкладався на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

Між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк, та відповідачем, Державним підприємством „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, 01.12.2006р. було укладено договір купівлі-продажу №423-СП, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність (повне господарське відання) відповідачу товар, в асортименті, якості, за цінами, вказаними в специфікаціях, які додаються до договору і є його невід’ємною частиною, відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах п.3.1. цього договору. Сума договору визначається відповідно специфікацій разом з ПДВ складає до 30 тис. грн. Дія договору припиняється повним виконанням сторонами своїх зобов’язань за вказаним договором. Строк дії договору до 31.12.2006 р. (п.11.1 зазначеного договору).

Суду надані дві специфікації до договору купівлі-продажу №423-СП від 01.12.2006р. на загальну суму 28966 грн. 08 коп.

Відповідно до п.4.1 та п.4.3. вказаного договору позивач здійснює поставку товару по заявкам відповідача. Датою поставки товару є дата, коли товар був переданий у власність відповідача у місті поставки.

Оплата товару, згідно з п.3.1. зазначеного договору здійснюється відповідачем на підставі наданих накладних та виставлених рахунків. Строк оплати – 30 календарних днів з дня його надходження відповідачу. Форма розрахунків - безготівковий розрахунок.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає виконання зобов’язань сторонами належним чином, тобто відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства і у строки, передбачені сторонами чи законом.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки.

Відповідно до п.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк на адресу Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве згідно накладних №1608 від 29.12.2006р. та №1476 від 06.12.2006р. було поставлено продукцію на загальну суму 28966 грн. 08 коп.

Факт отримання відповідачем вказаної продукції на суму 28966 грн. 08 коп. підтверджується підписами уповноважених представників Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве на зазначених накладних, довіреностями серія ЯНВ №303845 від 28.12.2006р., серія ЯНВ №303785 від 28.12.2006р., на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Оскільки строк оплати по договору купівлі-продажу №423-СП від 01.12.2006р. 30 календарних днів з дня його надходження відповідачу, відповідач зобов’язаний був оплатити товару до 05.01.2007 р. (накладна №1476 від 06.12.2006р.) та до 28.01.2007 р. (накладна №1608 від 29.12.2006р.).

Одночасно, за твердженням позивача, відповідачем поставлену продукцію було оплачено тільки частково, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банку, на підставі чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9336 грн. 22 коп.

Відповідно до відзиву на позовну заяву відповідач визнав суму основного боргу в розмірі 9336 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Виходячи з того, що відповідач доказів перерахування на рахунок позивача грошових коштів в сумі 9336 грн. 22 коп. за поставлену позивачем продукцію не представив суд робить висновок, що вказана заборгованість до цього часу не погашена, на підставі чого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк в частині стягнення з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве заборгованості в сумі 9336 грн. 22 коп. є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп. та інфляційних витрат в сумі 3235 грн. 00 коп. за період з 05.01.2007 р. по 10.10.2008р.

Згідно з відзивом на заяву про уточнення позовних вимог відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього 3% річних та інфляційних витрат в повному обсязі.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи наявність заборгованості позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп. за період з 05.01.2007 р. по 10.10.2008р. підлягають задоволенню.

Одночасно, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних витрат за період з січня 2007р. по червень 2008р. та зробивши перерахунок, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк в частині стягнення з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве інфляційних витрат в сумі 3235 грн. 00 коп. також підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до норм ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволених вимог, з урахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 49, 77, 82, 84 та 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп”, м.Донецьк до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 9336 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп. та інфляційних витрат в сумі 3235 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” (86405, Донецька область, м.Єнакієве, вул.Трестовська, буд.10, ЄДРПОУ 26391908, р/р №26005301636519 у філії відділення ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СОИ Групп” (83005, Донецька область, м.Донецьк, Ленінський район, вул.Зубкова, буд.1, ЄДРПОУ 25118725, п/р №260060364 в ТОВ „Унікомбанк” м.Донецьк, МФО 335902) заборгованість в сумі 9336 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 467 грн. 43 коп., інфляційні витрати в сумі 3235 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 130 грн.40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 17.12.2008р. оголошено повний текст рішення.

Суддя