ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/6189/12
категорія 10.1
28 вересня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О. Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Приватної (приватно - орендної) агрофірми "Топорище" про стягнення 6965,64 грн.,
встановив:
У вересні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Приватної (приватно - орендної) агрофірми "Топорище", в якому просить стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску в розмірі 6965,64 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, в заяві, адресованій суду, просив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неприбуття до суду не повідомив.
Справу розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватна (приватно - орендна) агрофірма "Топорище" взята на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області як страхувальник, код ЄДРПОУ 03743109.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закону), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 6965,64 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем, копія якого є у матеріалах справи і вона вважається узгодженою.
Доказів сплати зазначеної суми недоїмки на день розгляду справи відповідачем суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватної (приватно - орендної) агрофірми "Топорище" на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області 6965,64 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
Судове рішення № 26260637, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/6189/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: