ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2012 р.
Справа № 2а-9970/12/0170/12
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Котарева Г.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач»
до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.12р. №0001081701
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС про визнання протиправними та скасування акту від 26.06.12р. №94/40/17/31332064 і податкового повідомлення-рішення від 13.07.12р. №0001081701.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.09.12р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС в частині визнання протиправним та скасування акту виїзної позапланової перевірки від 26.06.12р. №94/40/17/31332064.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.09.12р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві оформити адміністративний позов відповідно до ст. 106 КАС України із наданням строку для усунення недоліків до 27.09.12р, а саме: додати до адміністративного позову платіжні документи про доплату до встановленого розміру судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру на належні реквізити: рахунок 31210206784002, одержувач: Держаний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, призначення платежу: «Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1», сума 2113,81грн.; докази його адміністративно-процесуальної дієздатності (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР, статут тощо); зазначити належного відповідача; надати належним чином оформлену, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позовну заяву у двох примірниках.
Позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, не надавши тільки платіжного документу про доплату до встановленого розміру судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, надавши натомість клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених ст. 99 КАС України, не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 18.10.12р. надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
4. Справа розглядатиметься суддею Котаревою Г.М. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Котарева Г.М.
Судове рішення № 26260319, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9970/12/0170/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: